Notice: Undefined property: stdClass::$numOfComments in /var/www/clients/client5/web10/web/components/com_k2/views/item/view.html.php on line 264
Publié dans Politique

Exploitation aurifère de Soamahamanina - Des arguments peu convaincants des défenseurs du projet

Publié le mardi, 13 septembre 2016

Les défenseurs du projet de Soamahamanina ne voient décidément que le bout de leur nez. Pour tenter de défendre le bien-fondé du projet, un groupement composé « des vrais propriétaires terriens, de petits exploitants et de la société Jiuxing Mines » est sorti de son silence hier.

Dans une déclaration publiée dans la presse locale, les partisans du projet d’exploitation aurifère ont souligné « être tristes et avoir honte en entendant les mensonges véhiculés ces derniers mois ». Ces soi-disant propriétaires de terrain à Soamahamanina  soutiennent en outre ne pas avoir subi de pression pour accepter la location mensuelle de leur terrain occupé par la firme chinoise. 

« La société est en règle avec tous les permis requis pour l’exploitation et respecte son cahier de charge », a noté ce groupement. Les défenseurs du projet ont dénoncé des fausses informations diffusées sur cette exploitation.  Des projets de développement pour la localité seraient programmés, notamment en matière d’approvisionnement en électricité et en eau, d’équipement du Csb 2 local, de réalisation d’un complexe sportif, de construction de centre de santé et d’infrastructures scolaires. Un calendrier précis des activités a été  établi. En quelque sorte, une contrepartie. Signalons que la compagnie chinoise détient les pièces nécessaires, un permis d'extraction minière et un permis environnemental, pour extraire de l'or, de l'argent, du fer, du plomb et du zinc, pour une durée de 40 ans. Après  la réalisation de ces projets sociaux, qui seront terminés dans une durée relativement courte, qu’en sera-t-il des nombreuses années restantes pendant lesquelles le projet durera ? Le débat porte en effet sur les retombées pérennes de ce genre d’exploitation. 

Inadmissible

Quel sera l’impact économique à long terme de l’exploitation minière ? Outre ces projets sociaux, quels sont les autres apports du projet Jiuxing Mines sur la population locale ?  Il s’agit de ne pas répéter les mêmes erreurs que dans le passé avec les grandes exploitations minières d’Ambatovy ou de Qmm. Faut-il encore rappeler que les ressources minières ne sont pas renouvelables. Et pourtant, des sociétés comme Jiuxing Mines vont exploiter le terrain pendant 40 ans. Les personnes qui défendent ces projets ont-elles conscience de cela ? Sous d’autres cieux, le public aurait été informé du montant des investissements engagés et des volumes qui seront exploités. Le public aurait surtout été informé des parts des bénéfices escomptés qui doivent respectivement revenir à l’investisseur étranger, à l’Etat et aux travailleurs malagasy. Des points qui semblent avoir été occultés par les défenseurs du projet dans leur communication. 

Par rapport aux pourcentages, qui doivent être minimes, réservés à l’Etat, on se demande quelle sera la partie reversée à la Commune, à  la Région, à la Province d’où seront extraites ces richesses minières ? Ces questions mériteraient des réponses avant de s’engager dans ce genre de projet. Ce serait en effet inadmissible qu’un Gouvernement brade  les richesses de son sous sol qui ne sont pas renouvelables sans que les citoyens n’en tirent un profit durable. Les projets d’extraction minière, surtout aurifère, à Madagascar alimentent les discussions. Antsohihy, Mananjary, Anjozorobe, pour ne citer que ces localités, créent la polémique. Parmi la pléthore de projets, celui de Soamahamanina en particulier continue d’être sujet à controverse actuellement. Les éléments apportés par ces défenseurs de Soamahamanina montrent que les apports du projet chinois sont négligeables et pourraient encore être améliorés. 

A.R.

Fil infos

  • Assemblée nationale - Les membres du Bureau permanent connus
  • Exécutif - Démission du Gouvernement ce jour
  • Dans sa fuite précipitée - Henri Rabary-Njaka a laissé des dettes au pays
  • Présidente de l’Assemblée nationale - Christine Razanamahasoa plébiscitée
  • Dénonciations contre Mamy Ravatomanga - Les machinations du HVM mises à nu par la Justice française
  • Banditisme et détention illégale d'armes - Les arrestations et les saisies se poursuivent
  • Coupe d'Afrique des Nations 2019 - Les Barea décorés et récompensés
  • Marc Ravalomanana - Toujours aussi dédaigneux et méprisant
  • Développement du football - Le Président Rajoelina prend les « Barea » par les cornes
  • Iles Eparses - Un comité mis en place par le Gouvernement

Editorial

  • De bons auspices
    Le régime IEM part d’un bon pied ! Sous une bonne étoile, Rajoelina semble débuter son pouvoir à la magistrature suprême du pays dans un cadre encourageant. Les signaux affichés sur le tableau de commande sont au vert pour ne pas le dire « à l’orange ». Tout commença par une élection présidentielle sans anicroche ni la moindre escarmouche. Une élection crédible et reconnue par …tous. Les deux finalistes, Rajoelina et Ravalomanana, après la proclamation des résultats définitifs par la HCC, se sont donné la main. Avec un score honorable et sans appel de 55,66 %, Andry Rajoelina gagna, haut la main, le scrutin. Et donc, une alternance par la voie royale des urnes et où la démocratie jouit de son plein droit. « Zandry Kely » se débarrassa définitivement de l’étoffe de « putschiste » qu’on lui avait taxé injustement depuis la Révolution Orange de 2009.  

A bout portant

AutoDiff