« Chef de parti  d’opposition »
 Mais la révélation de l’ex-exilé d’Afrique du Sud qui ferait sourire plus d’un est sans doute celle selon laquelle de « hauts responsables » de l’Union européenne et de « pays puissants » auraient décidé qu’il serait  le « Chef de parti d’opposition » (sic) à Madagascar ! On se demande bien évidemment de la portée d’une telle « intronisation » quel que soit le cadre dans lequel elle intervient. Et bien entendu, l’homme n’a pas manqué non plus de moucharder auprès de ses interlocuteurs de Bruxelles que, malgré sa demande d’audience, il n’a pas encore été reçu jusque-là par Andry Rajoelina. Histoire de faire peser sur ce dernier une pression internationale. Au-delà de cette attitude puérile, frisant le retour d’âge, force est de reconnaître que Marc Ravalomanana se trompe de combat. Il semble encore s’attacher en effet à convaincre du bien-fondé de l’officialisation de l’opposition dans le pays. Or, tel qu’il se présente actuellement, le problème n’est plus à ce stade. L’existence de la loi n°2011 – 013 du 9 septembre 2011, si imparfaite soit-elle, prouve que le principe d’une opposition officielle est déjà acquis à Madagascar. Il reste à en clarifier les imprécisions, certes pas des moindres, dont la nature de cette opposition (parlementaire ou non, ou les deux à la fois) ainsi que le mode de désignation de son chef.
En réalité, on doute fort que le fondateur du TIM ne soit pas conscient de cette réalité. Ses pérégrinations européennes, soi-disant pour prôner l’utilité d’une opposition dans une démocratie, ne sont que des prétextes pour cafarder auprès de la Communauté internationale sur la « maltraitance » dont il s’estime être victime de la part de son tombeur de 2009 et 2019.
 Hery Mampionona