Nouvelle polémique autour de la sélection nationale U17. Alors que les scandales s’enchaînent depuis le déplacement des Barea U17 au Maroc, une nouvelle affaire vient jeter le trouble dans les rangs du staff. Cette fois, il s’agit d’une tentative de trafic de joueur mineur enduit d’usurpation de signature au nom du club Elgeco Plus.

Selon nos sources, un membre du staff des Barea U17, identifié est soupçonné d’avoir tenté de vendre un joueur dénommé  Mahatody Henry Isaac,  à un club européen pour la somme de 12 000 euros. L’opération aurait été montée en falsifiant la signature du secrétaire général d’Elgeco Plus, ainsi que le cachet officiel du club, dans une fausse lettre de cession.

Heureusement, la supercherie a été déjouée à temps grâce à l’intervention de la ligue régionale d’Analamanga, qui a alerté les dirigeants du club sur cette étrange transaction. Rapidement saisis, les responsables d’Elgeco Plus ont constaté l’anomalie. Non seulement le document transmis était truffé d’irrégularités, de signature approximative et de cachet non conforme mais, plus grave encore, le joueur concerné n’était même pas enregistré officiellement au sein du club.

Selon les précisions du secrétaire général d’Elgeco Plus, le jeune footballeur était vu intégrer les entraînements de la catégorie U17, mais avait interrompu à la demande de ses parents pour se concentrer sur la préparation de son baccalauréat. Malgré cette situation, il aurait néanmoins été convoqué en sélection nationale, alors même qu’il ne serait affilié à aucun club au moment des faits.

Autre détail troublant, la lettre de cession est datée du 23 décembre, période pendant laquelle le secrétaire général était en mission officielle de quatre mois dans la Région de Vakinankaratra dans le cadre de la campagne électorale. Une raison de plus qui accable l’auteur présumé de la manœuvre.

Depuis la révélation de cette tentative de trafic, le suspect ne s’est plus présenté à son poste au sein du club pour entrainer les jeunes U17, ce qui nourrit davantage les soupçons à son encontre. « La signature est très ressemblante, mais certains détails ne trompent pas. Quant au cachet utilisé, il ne correspond en rien à celui en usage officiel au club », précise le secrétaire général.

Face à cette affaire, Elgeco Plus a déposé une plainte contre X pour usurpation de signature et usage frauduleux du nom du club. L’enquête a été confiée à la police judiciaire. Affaire à suivre...

Elias Fanomezantsoa