Ils font du jusqu'au-boutisme pour obtenir la démission de ces sénateurs membres du bureau permanent qui possèdent, en effet, un cabinet. Le président du Sénat voudrait ainsi y placer ses proches, du moins jusqu’à la fin du mandat. Les barons du HVM demandent la démission de ces sénateurs juste pour des intérêts bassement personnels et pécuniaires et non pour l’intérêt général.
Rivo Rakotovao ne peut que demander la démission des sénateurs qu’il ne peut plus manipuler. S’il utilise la voie légale, le président du Sénat n’obtiendra pas gain de cause en utilisant l’article 72 de la Constitution. Cet article dispose que « durant son mandat, le député ne peut, sous peine de déchéance, changer de groupe politique pour adhérer à un nouveau groupe, autre que celui au nom duquel il s’est fait élire ». Une disposition applicable aux sénateurs par analogie.
Il y a également un autre moyen légal. S’il veut se débarrasser d’un ou plusieurs membres du bureau permanent du sénat, il peut procéder à la dissolution du bureau. Mais il n’obtiendra pas la majorité au sein de la chambre haute. Il ne possède plus la majorité absolue des membres de cette chambre. Près d’une vingtaine de sénateurs ont choisi une autre voie, la voie du développement et la voie de la raison avec les autorités issues de la dernière présidentielle.
Quoi qu’il en soit, les agissements de Rivo Rakotovao et ses sbires sont contraires aux pratiques démocratiques en s’opposant aux autorités actuelles. Il ne faut pas oublier que le président du Sénat lui-même est un sénateur élu par l’institution qu’est la Président de la République. En s’opposant à cette institution actuellement, il se désolidarise de l’institution qui l’a nommé. Les sénateurs auxquels il demande la démission sont tous des sénateurs élus, des sénateurs redevables envers les grands électeurs qui les ont nommés.
Dépourvu de moyens légaux, les Rivo Rakotovao et consorts mettent à l’avant la notion d’éthique politique. Ils demandent à ces sénateurs, au nom de l’éthique politique, de démissionner. Mais puisqu’il agit de la sorte, il n’a qu’à montrer l’exemple et démissionner le premier. A défaut, il doit faire montre de courage et dissoudre le bureau permanent de la Chambre haute.
Le président du Sénat se targue d’être un respectueux de l’Etat de droit et un fin défenseur de l’éthique politique. Alors qu’il instrumentalise le Sénat à ses propres fins, comme si cette institution est sa propriété et la propriété du HVM.
