Publié dans Politique

Restitution des 49 kg d’or - Le refus des Comoriens incompréhensible

Publié le lundi, 01 août 2022

« Les douanes comoriennes ont découvert un trafic d'or à partir de la haute mer et il se trouve que c'étaient des ressortissants malagasy avec des relais comoriens qui étaient impliqués ». C'est ce qu'indique Houmed Msaidie, le porte-parole du Gouvernement comorien récemment dans une interview rapportée par la presse de l'île sœur. Si ce n’est pas une confirmation que les 49 kilos de lingots d'or saisis, sur trois hommes dont deux ressortissants malagasy à l'aéroport international de Moroni en décembre dernier, viennent bel et bien de Madagascar, Dieu que cela y ressemble. 

Les deux Malagasy étaient déjà recherchés depuis décembre 2020, suite à la saisie de 74 kilos d’or à Johannesburg. Cette nouvelle précision du porte-parole du Gouvernement comorien, confortant la thèse que l'or vient de Madagascar, s'ajoute à celles du procureur de la République de l'île sœur rapportant des révélations faites par les présumés coupables lors de leurs auditions. Ces derniers ont fait sortir qu’entre le mois de septembre et décembre de l’année dernière, 11 opérations de ce genre ont eu lieu avec le même mode opératoire. « L’or qui provient de Madagascar emprunte la voie maritime et dissimulé dans des glacières comme étant des poissons. Les marchandises sont ensuite récupérées au large des côtes anjouanaises par de vedette rapide avant d’être expédiées dans la partie sud de la Grande Comore dans l’attente du départ vers Dubaï par des vols réguliers d’Ethiopian Airlines », a détaillé le procureur de la République des Comores. 

Ce serait ce même circuit qui aurait été utilisé par ce réseau avant la découverte à l’aéroport international de Moroni où le 28 décembre 2021, les deux Malagasy ainsi qu’un Comorien ont été appréhendés dans le salon VIP avec 49 kg de lingots d’or à embarquer à bord d’un jet privé pour Dubaï. Les trafiquants ont dû affréter cet aéronef pour leur destination finale suite à la suspension de la liaison aérienne entre Addis-Abeba et les Emirats arabes unis. 

La question que se pose désormais le simple observateur est la raison pour laquelle les Comores rechignent à restituer la cargaison à la partie malagasy au risque de créer des tensions entre les deux pays qui ont une longue tradition de coopération et de relation plutôt bonnes voire excellentes. En matière de coopération judiciaire, plusieurs extraditions ont déjà eu lieu entre les Comores et Madagascar. 

L'exemple le plus récent concerne le cas des ressortissants malagasy interpellés dans le café de cette même affaire. « Le Gouvernement malagasy a demandé à ce qu'on extrade ses ressortissants, ce que nous avons fait. Le ministre malagasy de la Justice a pris lui-même la tête de la délégation venue les récupérer », indique d'ailleurs Houmed Msaidie. L'inverse s'est également déjà produit. Les Comores ont demandé à l'Etat malagasy l'extradition d'un de ses ressortissants par deux fois, et par deux fois Madagascar a accédé à leur demande quand bien même cela n'était pas dans l'intérêt de la Grande-île. Et ce ne sont là que les exemples les plus connus. L'on ne comprend pas ainsi pourquoi les Comores refuseraient la restitution de l’or qui appartient aux Malagasy. Ce serait un juste retour des choses. 

La rédaction

Fil infos

  • Actu-brèves
  • Vol de bovidés - Durcissement des peines en vue
  • Collecte de riz 2024 - L’Alaotra-Mangoro se prépare
  • Assemblée nationale - Pas de face-à-face ministres-députés avant juin
  • ACTU-BREVES
  • Ouverture de la session parlementaire - Richard Ravalomanana dénonce les fauteurs de troubles
  • Évasion du colonel Patrick - Le président Rajoelina dénonce une faille inacceptable
  • Session du Parlement - Une rentrée tout à fait ordinaire
  • Agrément à recevoir des fonctionnaires - Précision de la polyclinique d’Ilafy
  • Affaire Hôpital militaire de Soavinandriana - Démenti formel des autorités militaires

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • A quoi bon !
    Des nouveaux membres de la Haute Cour de justice (HCJ) ont prêté serment. Du coup, des observateurs s’interrogent sinon s’exclament « à quoi bon ! » Une remarque quelque peu désobligeante à l’égard d’une prestigieuse et haute institution judiciaire, soit. Mais, la réalité est là. Et elle s’entête. Les précédents membres de la HCJ ont terminé leur mandat respectif sans avoir pu faire valoir leur compétence dictée par la loi et ce à cause d’un blocage à l’Assemblée nationale de la mandature précédente. Rappelons que le manquement à la mise en place de la Haute Cour de justice avait valu à Hery Rajaonarimampianina, Président de la République, au moment des faits, des mesures disciplinaires de la part de la Haute Cour constitutionnelle du fait que le Président Rajaonarimampianina n’a pas respecté le délai de douze mois prescrit par l’article 167 de la Constitution pour la mise en place de la…

A bout portant

AutoDiff