Le président de la Fédération malagasy de football (FMF), Alfred Andriamanampisoa, a tenté d’éclaircir ce samedi la gestion du prize money de 1,2 million de dollars versé à Madagascar par la Confédération africaine de football (CAF) après la brillante performance des Barea, vice-champions du dernier Championnat d’Afrique des Nations (CHAN 2024).Mais les explications de la FMF, loin d’éteindre les interrogations, semblent au contraire avoir renforcé la confusion du public malgache. D’après Alfred Andriamanampisoa, la CAF aurait retenu directement à la source une partie du montant total de la prime « pour couvrir les droits TV, l’hébergement et certaines charges logistiques ». Autrement dit 1,1 million a été déduit au lieu de 1,2 million comme annoncé.
Une déclaration qui a surpris plus d’un observateur. En effet, les droits télévisuels du CHAN et de la CAN sont officiellement vendus par le groupe togolais New World TV, détenteur exclusif du contrat pour le cycle 2023-2025.Ce groupe revend ensuite ces droits, en sous-licence, aux télévisions nationales des 46 pays d’Afrique subsaharienne, dont la TVM pour Madagascar. Dès lors, pourquoi la CAF déduirait-elle les droits TV du prize money d’une fédération qui ne détient pas elle-même les droits de diffusion ? La question reste entière.
« La FMF n’a pas diffusé les matchs, ni vendu de droits à la TVM. La CAF a déjà été payée par New World TV. Pourquoi alors parler de déductions liées aux droits TV ? » s’interrogent plusieurs journalistes sportifs et internautes malgaches sur les réseaux sociaux.
Une répartition égalitaire saluée
Malgré ces zones d’ombre, la FMF a tenu à mettre en avant un geste de transparence et d’équité. La somme restante a été partagée à parts égales entre les 29 joueurs, le sélectionneur et les 8 membres du staff technique, chacun percevant 61,8 millions d’ariary.
Cette répartition, validée par la CAF dans une correspondance officielle datée du 14 octobre 2025 et signée par son secrétaire général Véron Mosengo-Omba, a été jugée « transparente et conforme aux règles » de l’instance continentale.
Toutefois, la communication de la FMF suscite toujours des interrogations sur la nature réelle des retenues opérées par la CAF.
Si certaines dépenses d’hébergement ou de logistique peuvent effectivement être justifiées, l’inclusion des « droits TV » dans les déductions opérées par la CAF demeure incomprise. D’autant que, selon l’article 102 du règlement de la CAF, il revient à l’association organisatrice du tournoi final et non aux fédérations participantes de prendre en charge les frais de séjour des équipes engagées, pour un maximum de trente personnes par délégation, à partir de trois jours avant le premier match et jusqu’à deux jours après le dernier, ainsi que les éventuelles taxes d’Etat, provinciales ou municipales. Une disposition qui renforce les interrogations sur la nature réelle des retenues appliquées au prize money des Barea.
Plusieurs observateurs appellent désormais la fédération à publier un rapport détaillé sur les montants réellement reçus et les charges couvertes, afin de dissiper le doute.
Elias Fanomezantsoa
