Publié dans Economie

Report d'échéances - Les clients se plaignent des mesures appliquées par les banques

Publié le mardi, 28 juillet 2020

Des sommes supplémentaires prélevées. Face à la propagation de la pandémie de coronavirus à Madagascar et suivant les directives du Président de la République, l'Association des professionnels des banques de Madagascar (APBM) a mis en place des dispositifs afin d'accompagner les clients durant cette crise sanitaire. Elle a donc été décidé que les particuliers pourront bénéficier de différés de remboursement d'échéances en principal et intérêts, et ce jusqu'à trois à six mois selon les cas. Toutefois, aujourd'hui, des clients se plaignent des mesures appliquées par certaines banques et institutions financières. « J'ai effectué un prêt auprès d'une banque primaire pour l'achat de quelques matériels pour mon atelier.

Vu que mes activités sont presque à l'arrêt, j'ai demandé un report d'échéance auprès de mon agence. Cependant, ce mois-ci, la banque a encore prélevé les intérêts malgré le différé de remboursement, qui devrait déjà être appliqué vu que ma demande a été acceptée », s'indigne un artisan travaillant le fer. Et ce n'est pas un cas isolé. Plusieurs personnes subissent également le même problème. Pourtant, sortant de près de trois semaines de confinement total, les particuliers autant que les entrepreneurs passent aujourd'hui par une très mauvaise passe. De ce fait, toutes les dépenses sont calculées dans les moindres détails. Les imprévus comme le prélèvement de ces intérêts ne rentrent quasiment pas dans leurs calculs, générant alors un gap de plus dans leurs budgets.

L'objectif de cette mesure est de préserver les clients des banques face aux impacts de la crise économique générée par la pandémie de coronavirus. Toutes les actions doivent converger dans ce sens, et non servir les propres intérêts des institutions financières.

Cependant, toutes les banques ne sont pas concernées par ces plaintes. D'après les explications fournis par les responsables au niveau de la Société Générale Madagasikara par exemple, « conformément aux dispositifs convenus avec l'APBM, nous n'appliquons ni frais ni intérêts supplémentaires aux clients qui demandent un différé de remboursement. Nous ne faisons juste que décaler de trois mois le délai de remboursement. Par exemple, si ce délai est en décembre 2020 pour un client, il aura trois mois supplémentaires pour s'acquitter de son prêt, soit jusqu'au mois de mars 2021 ». Il en est de même pour la BNI Madagascar, « s'agissant d'une mesure de soutien aux clients, aucun frais ni intérêts supplémentaires n'ont été prélevés. A travers cette mesure, nous affichons surtout notre solidarité et notre mobilisation pour nos clients », soutiennent les responsables.   

En tout cas, d'une durée de trois mois, les clients n'auront plus que cette semaine pour demander un différé de remboursement. Aucun prolongement de la mesure n'a en effet été annoncé jusque-là. « Mais nous suivons de près l'évolution de la situation pour adapter continuellement nos dispositifs en fonction de cela. Et l'octroi d'un report de remboursement sera étudié cas par cas selon la situation des salariés », conclut la BNI Madagascar.

Rova Randria 

Fil infos

  • Concertation nationale - LES RECOMMANDATIONS D’UN CITOYEN D’AMBATONDRAZAKA
  • Détention de Rinah Rakotomanga - Son avocate dénonce des dessous politiques
  • Actu-brèves
  • Loi de finances - Nouveau huis clos des députés
  • Monastère de Mahitsy - Au cœur du silence bénédictin
  • Employés du Groupe Sodiat - « Laissez-nous travailler ! »
  • Immunité - La société civile dénonce la protection accordée aux inspecteurs des impôts et des douanes
  • Nominations de préfets et de chefs de Districts - Le Syndicat des administrateurs civils répond à la polémique
  • Groupe Sodiat - 4000 employés et familles étranglés
  • Conseil des ministres - Près de 150 nominations aux hauts emplois de l’Etat

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Traque aveugle (II) ?
    Nous revenons à la charge. Au risque d’être taxé d’entêté, il nous est impossible de ne pas revenir sur le thème précédent (« Traque aveugle » du 14 /11 /25) afin d’interpeller vivement ce que nous appelions, au final, de traque aveugle à l’encontre des entités de productions appartenant à des nationaux et laisser, non-inquiétés, certains ressortissants étrangers souvent naturalisés malagasy aux pratiques douteuses. Des voix commencent à s’élever et finissent par remonter en surface. Ces voix discordantes inondent la toile et dénoncent : « pourquoi s’acharne-t-on sur certains rares Gasy, capitaines d’industrie, en laissant « en paix » les … autres ! Suivez mes yeux ! Lors de la première édition de la « Traque aveugle » du 14 novembre 2025, on était amené à capter l’attention du public sur certaines opérations militaires, des fois, musclées qui sont en fait, de source avisée, des perquisitions officielles. On différencie difficilement…

A bout portant

AutoDiff