Publié dans Politique

Silence électoral - Un député hors-la-loi

Publié le jeudi, 10 décembre 2020

Les lois sur les élections sont claires. Les candidats aux élections sénatoriales et leurs militants ont interdiction de faire campagne la veille et le jour du scrutin. Cette ligne rouge édictée par le code électoral malagasy a pourtant été franchie. La page Facebook officielle de Roland Ratsiraka, député élu à Toamasina et non moins le chef d’un parti politique, a osé diffuser hier, la veille du scrutin sénatorial, un texte de nature manifeste à inciter les grands électeurs à voter pour une liste de candidats donnée et bien déterminée.

Si cela n’est pas une violation manifeste de la loi, Dieu que ça y ressemble. Il faut en effet savoir que depuis jeudi à zéro heure, il est interdit de se livrer à la moindre propagande électorale. Les équipes de campagne, tout comme les candidats, doivent s’abstenir de prendre la parole pendant deux jours jusqu’à ce que l’embargo sur les résultats soit levé. Cette mesure ne concerne pas uniquement la presse, elle couvre également tous les moyens de communication par voie électronique, donc Internet et particulièrement les réseaux sociaux.

Violer ce silence électoral revient à s’exposer à des amendes. La loi organique n°2018-008 relative au régime général des élections et des référendums dispose en son article 227 que « Quiconque fait une déclaration publique en faveur ou contre un candidat, une liste de candidats ou une option la veille et le jour du scrutin, est puni à une amende de Ar. 2.000.000 à Ar. 5.000.000 ». Cet écart de conduite pourrait même porter préjudice à la liste de candidats soutenue si les adversaires de ladite liste jugeaient bon de s’en servir. Notons que le silence électoral a été instauré afin de garantir la sincérité du scrutin et d’éviter toute forme de pressions intempestives sur les électeurs. Hormis l’incident grave d’hier, depuis le début de la campagne électorale, aucun incident majeur n’avait été recensé. En tout cas, c’est le jour J pour le collège électoral, qui est appelé à élire aujourd’hui ses 12 représentants au Sénat. 114 bureaux de vote sont prêts à accueillir les maires ainsi que les conseillers municipaux et communaux qui constituent les grands électeurs pour ce scrutin. En principe, il y a un bureau de vote par District. Cependant à Antananarivo Renivohitra, les six Districts ont été regroupés en un bureau de vote. Les grands électeurs devront donc rejoindre les Chefs-lieux de District où sont installés les bureaux de vote. Les grands électeurs devront se charger eux-mêmes de leur transport jusqu’aux bureaux de vote. Sur présentation d’une pièce d’identité, ces électeurs pourront accéder au bureau de vote et procéder au vote à proprement parler.

  La rédaction

Fil infos

  • Akamasoa - Une école inaugurée par les Présidents malgache et slovène  
  • Fuite d’informations  - La CENI condamne la convocation de son 1er vice-président par la cybercriminalité  
  • Centre Akamasoa - La Présidente de la Slovénie rend hommage au Père Pedro
  • Sahara marocain - " L’initiative du Maroc soutenue par le Royaume- Uni"
  • Visite d’Etat - La Slovénie veut être un partenaire actif de Madagascar
  • Fête de l’indépendance - Le Président appelle les citoyens à hisser le drapeau national  
  • Campagne de dénigrement - Deux ministres dans le viseur d’un député
  • Actu-brèves
  • Route Toamasina-Foulpointe - Démarrage effectif de la réhabilitation
  • Dissensions internes - Le régime fragilisé 

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Lueur d’espoir !
    Tout n’est pas noir. Une source de lumière apparait à l’horizon. Et l’espoir est permis. En dépit des galères éternelles que la misère nous impose, que l’insécurité nous étreint et que la JIRAMA nous empoisonne tous les jours, une lueur d’espoir nous embaume le cœur. Tous les efforts sont mis en branle mais la misère persiste et signe. Avec un revenu mensuel moyen de 40 euros ou 43 dollars par habitant, de sources autorisées de la Banque mondiale, Madagasikara reste parmi les cinq pays les plus pauvres de la planète. A titre d’illustration, Rwanda 76 dollars, France 3482 euros. Comparaison n’est pas raison mais les chiffres sont là. Ils évoquent certaines situations comparatives indéniables. Les insuffisances chroniques alimentaires surtout dans le grand Sud trahissent malgré les tentatives de certains responsables de relativiser le cas.

A bout portant

AutoDiff