Publié dans Politique

Rupture de contrat avec PUMA - Le président Ahmad auditionné à Paris

Publié le jeudi, 06 juin 2019
Rupture de contrat avec PUMA - Le président Ahmad auditionné à Paris

La Confédération africaine de football (CAF) est entrée dans une zone de turbulence. Après les accusations portées par l'ex-Sg de l'instance du football africain et la finale de la ligue des champions à rejouer, voilà qu'une autre nouvelle ressentie comme une bombe dans le milieu du ballon rond fait désormais la une. Il s'agit de l'interpellation hier du président de la CAF, Ahmad, dans son hôtel à Paris où il séjournait dans le cadre du Congrès de la FIFA qui a réélu à sa tête l'Italien Gianni Infantino. Celui-ci qui a avancé à la fin de son élection a mis de l'eau dans le vin du football continental en déclarant que « A la CAF en ce moment, je sais aussi ce qu'il est en train de se passer, qu'il y a des turbulences. Je vous exhorte en ce moment difficile, à toujours garder le sang-froid, la solidarité, l'unité et le respect ».  A la suite de cette interpellation, le président de la CAF est entendu dans leurs locaux par les services de l'Office central de lutte contre les corruptions et les infractions financières et fiscales (OCLIFF). Pour l'instant, c'est le flou total quant aux motifs de cette audition de l'ancien président malagasy de football bien que le magazine  « Jeune Afrique », le premier à balancer l'information, avance la thèse d'un  « contrat rompu unilatéralement par la CAF avec l'équipementier allemand  PUMA ». Interrogé par la presse, le vice-président  de la CAF, le Congolais Constant Omari, confie qu'il « ignore pour quel dossier Ahmad a été interpellé ». Par contre, il affirme que le président Ahmad est entendu par les services de l'OCLIFF et il est assisté par son avocat.

Même son de cloche également du côté du directeur de la CAF à Madagascar, Stanislas Rakotomalala. Les autres Malagasy faisant partie du bureau de la CAF en Egypte en l'occurrence, Loic, Nathalie Rabe et Lomotsy Ludovic, quant à eux, étaient injoignables. Aucune information également sur la véracité ou non de l'interpellation d'une deuxième personne dans cette affaire et qui est de suite placée en garde à vue. Concernant cette rupture de contrat avec l'équipementier PUMA, le président Ahmad a déjà donné ses versions. Pour lui, c'est du pur mensonge étant donné qu'au moment du fait la CAF n'avait plus d'équipementier. C'était en 2017 et quelques mois avant le début du Championnat d'Afrique des Nations (CHAN) au Maroc en 2018, la première grande compétition continentale sous l'ère de la nouvelle équipe de la CAF. « La CAF n'a plus d'équipementier et vu l'urgence, il a fallu en trouver un. Avec PUMA, il n'y avait pas de certitude d'être livré. Contacté, ADIDAS Egypte n'avait pas de stock suffisant. Une société française s'est manifestée et s'est engagée à honorer le besoin de la  CAF », a expliqué le président Ahmad.  Evidemment que le prix proposé par cette société française, déclarée à tort appartenant à un proche d'Ahmad par certaine presse, est plus élevé que celui proposé par les autres équipementiers qui auraient eu de stock. Une différence de prix qui s'explique par les faits que la société choisie n'est pas productrice mais intermédiaire, c'est une commande ponctuelle et non à long terme ou un contrat de partenariat, et vu le délai trop court, les marchandises auraient été expédiées en avion. De ces paramètres, des observateurs évoquent une suspicion de corruption ou de favoritisme. Le Sg de la CAF limogé a fait cet achat  son cheval de bataille dans sa campagne contre le président Ahmad. « Dans ce dossier, personne n'ose faire de magouille », a rétorqué le numéro du ballon rond africain dans un entretien avec les journalistes de France Football. A l'heure où nous mettons sous presse, l'audition au bureau de l'OCLIFF du président de la CAF n'est pas encore achevée.
 La rédaction

Fil infos

  • Actu-brèves
  • Vol de bovidés - Durcissement des peines en vue
  • Collecte de riz 2024 - L’Alaotra-Mangoro se prépare
  • Assemblée nationale - Pas de face-à-face ministres-députés avant juin
  • ACTU-BREVES
  • Ouverture de la session parlementaire - Richard Ravalomanana dénonce les fauteurs de troubles
  • Évasion du colonel Patrick - Le président Rajoelina dénonce une faille inacceptable
  • Session du Parlement - Une rentrée tout à fait ordinaire
  • Agrément à recevoir des fonctionnaires - Précision de la polyclinique d’Ilafy
  • Affaire Hôpital militaire de Soavinandriana - Démenti formel des autorités militaires

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • A quoi bon !
    Des nouveaux membres de la Haute Cour de justice (HCJ) ont prêté serment. Du coup, des observateurs s’interrogent sinon s’exclament « à quoi bon ! » Une remarque quelque peu désobligeante à l’égard d’une prestigieuse et haute institution judiciaire, soit. Mais, la réalité est là. Et elle s’entête. Les précédents membres de la HCJ ont terminé leur mandat respectif sans avoir pu faire valoir leur compétence dictée par la loi et ce à cause d’un blocage à l’Assemblée nationale de la mandature précédente. Rappelons que le manquement à la mise en place de la Haute Cour de justice avait valu à Hery Rajaonarimampianina, Président de la République, au moment des faits, des mesures disciplinaires de la part de la Haute Cour constitutionnelle du fait que le Président Rajaonarimampianina n’a pas respecté le délai de douze mois prescrit par l’article 167 de la Constitution pour la mise en place de la…

A bout portant

AutoDiff