La société civile, et les formations politiques, partenaires sociaux boudent l’appel pour consultation de la CENI.
Dans la perspective d’une échéance électorale, il est d’usage pour la Commission électorale nationale indépendante (CENI) de convier les partenaires sociaux à une consultation en vue d’échafauder ensemble ou d’améliorer les textes de la loi électorale. Un geste louable et encourageant de cette institution citoyenne d’impliquer les entités de la société civile et formations politiques dans la révision ou le recadrage des textes en vigueur. En effet, il faudra voir ensemble le pourtour des textes en jeu. S’il y a des améliorations à apporter, c’est le moment de le faire. Evidemment, l’objectif étant d’anticiper les solutions à d’éventuels litiges ou différends au moment ou après le scrutin. La CENI voulait prendre en amont les mesures nécessaires pour prévenir les problèmes. A Madagasikara, valable dans presque tous les pays d’Afrique, les élections restent toujours une source de conflit, de litige et des troubles parfois violents. La prévention demeure le meilleur de tous les remèdes. « Mieux vaut prévenir que guérir », dit-on !
En réponse, certains des partenaires sociaux, la plupart d’ailleurs, déclinent « l’invitation ». Les acteurs politiques avaient jusqu’au dimanche 20 juillet pour envoyer leurs propositions à la CENI. Mais, du moins jusqu’au 18 juillet, vendredi dernier, très peu ont bien voulu répondre. Visiblement, l’appel de la CENI suscite peu d’intérêts. Elle peine à mobiliser les concernés. Jusqu’à cette date, le 18 juillet, seuls deux partis politiques et deux organisations de la société civile (OSC) ont daigné répondre officiellement à l’appel. Le reste, le gros de la troupe, niet !
Pour le moins que l’on puisse dire, le comportement des « conviés » étonne. Est-ce de la mauvaise foi ou d’un refus systématique à toute invitation de la part de cet organe indépendant chargé d’organiser les élections ? Un organe que l’on accuse, à tort ou à raison, d’être inféodé au régime en place. Non indépendant, serait-on en réalité !
Quoi qu’il en soit, il faut être capable de positiver toute chose. Une invitation au dialogue, une demande de proposition est toujours une opportunité à saisir. Il fut un temps où l’on avait crié sur les toits la nécessité d’organiser une consultation nationale. Pour une raison ou une autre, les tenants du régime boudaient. Maintenant, un organe officiel chargé des élections offre l’occasion aux acteurs politiques de s’exprimer. On décline l’offre ! Peut-être qu’on ne va pas discuter de toutes les affaires nationales mais d’un domaine précis : les textes électoraux. Seulement attention, les scrutins relèvent, à eux seuls, la très grande partie des origines de différends dans le pays. La consultation relative aux élections doit revêtir et susciter un intérêt crucial pour tout acteur politique (organisation de la société civile et parti politique).
En principe, le pays s’apprête à organiser le scrutin sénatorial. Inutile de mentionner l’importance de ce futur rendez-vous électoral. Le Sénat, une des deux Chambres parlementaires prévues par la Constitution, est appelé à jouer un rôle majeur dans le rouage de la République. Entre autres, le Sénat accompagne les Collectivités territoriales décentralisées (CTD). A ce titre, il veille au bon fonctionnement et à la bonne marche des activités de ces Collectivités, garant du redressement du pays.
A quoi sert-on de bouder !
Ndrianaivo
