L’Union des Evêques catholiques de Madagascar s’est exprimée sur la conjoncture politique qui prévaut à Madagascar actuellement à travers une déclaration, hier. Ces leaders de l’Eglise catholiques sont en plein conclave en ce moment. D’emblée, les Evêques ne cachent pas leur étonnement face à la situation actuelle. Ils déplorent également un dialogue de sourds entre les compatriotes. A cela s’ajoutent les divergences d’opinion entre les acteurs politiques, en particulier les candidats à l’élection présidentielle. « Nous sommes tous conscients que c’est la population qui en subit les conséquences », soulignent les Evêques. Et de poursuivre que « l’on entend souvent les politiciens évoquer des termes comme vahoaka (peuple), fihavanana, intérêt commun, Etat de droit, démocratie, développement, patriotisme, souveraineté nationale … Il s’agit, en effet de valeurs qui garantissent le développement de Madagascar. Pourtant, nous nous interrogeons si l’importance de ces mots valeureux est réellement ancrée dans vos cœurs vu vos actes et la manière dont vous mobilisez les gens ».

 La poursuite du processus électoral et rien d’autre. Sénateurs et députés majoritaires, des partis et groupements politiques ainsi que des associations sont unanimes dans leurs déclarations. Ils condamnent l’appel à la suspension du processus électoral émis par la présidente de l’Assemblée nationale, Christine Razanamahasoa et consorts réunis au sein d’une pseudo-plateforme de médiation.

Les sénateurs de la majorité présidentielle, affiliés à l’IRD, ont émis une réaction véhémente, soulignant que toute tentative d’entraver le processus électoral serait une voie extra-constitutionnelle. Ils insistent sur le maintien du calendrier établi, considérant les élections comme le seul moyen de mesurer la puissance des entités politiques. De plus, ils mettent en garde contre l’égoïsme potentiellement préjudiciable de certains acteurs politiques.

En cette période de veille, dans la ligne droite vers l’échéance du 16 novembre, le pays marche à deux vitesses contradictoires.
La première vitesse mène vers l’avant. Elle tente de tirer pour aller aux urnes qui aura lieu dans une semaine pas plus. La seconde, elle tire dans le sens opposé. Diamétralement opposée à la première, la deuxième vitesse ou plutôt la vitesse marche-arrière, comme son nom l’indique, tente de tracter par tous les moyens en sens contraire. Rien d’étonnant si le pays stagne !
Deux camps distincts tiraillent le pays. Si le premier camp jette son dévolu à sillonner le pays, Région par Région, et ce pour convaincre le peuple sur la nécessité d’aller aux urnes et voter. Et en simultané s’efforce de soumettre auprès des citoyens électeurs un programme de développement pour les cinq ans à venir. Un travail de conscientisation et de mobilisation de grande envergure. La loi fondamentale dicte que le peuple aille aux urnes pour élire le futur Président de la République. Il n’y a aucune alternative du fait que le mandat du titulaire en place tire à sa fin. Il va falloir élire le prochain Président. Rajoelina Andry Nirina, le Chef d’Etat sortant, se porte candidat pour se succéder à lui-même vers un second mandat. Leader du premier camp, Rajoelina parcourt monts et vallées à travers le territoire national. A chaque déplacement, le lieu de rencontre entre le candidat n ° 3 et le peuple est noir de monde. Il est prêt à relever le défi de telle sorte que le pays continue dans le sens de la relance. Observateurs et opérateurs ne peuvent pas nier sur le fait que le pays se redresse et cela en dépit de certains obstacles aussi bien en externe qu’interne. Divers indicateurs relevant des activités de base de l’économie nationale en témoignent qu’on enclenche la vitesse supérieure pour la marche en avant. Ainsi, la  priorité absolue recommande qu’on avance. Et l’élection du 16 novembre en est la condition sine qua non pour ce faire.
Tandis que le second camp agit à contre-courant. Les patentés irréductibles de cette tendance rament au contraire du sens normal et ce au détriment des intérêts supérieurs de la Nation. En cantonnant dans la Capitale et périphéries, les dix candidats regroupés au sein d’un Collectif prêchent le non-sens de l’élection du 16 novembre. Pour des raisons farfelues pour les uns, dénuées de sens pour les autres et incomprises par le commun des mortels, Ravalomanana et acolytes, du même acabit, s’acharnent sinon s’obstinent à haranguer la foule à rejeter en bloc et la candidature de Rajoelina et la tenue de l’élection présidentielle. Une foule parfois compacte répond à leur appel.
Au moment fort des manifestations de rue des « gilets jaunes » et des contestations urbaines contre la réforme de la retraite suivies par des foules immenses, le Président français Emmanuel Macron devait faire la remarque « la foule n’est pas le peuple ! » La foule, quelle que soit son importance ne pourra pas supplanter le choix du peuple, de la majorité de la population qui s’est exprimée par la voie des urnes.
La confusion entre le concept « foule » et « peuple » trompe et conduit vers l’impasse.
Ndrianaivo