Publié dans Politique

Braquage raté à Antsahamanitra - Exécution sommaire d’un présumé braqueur par la Police

Publié le dimanche, 25 août 2019

La double élimination de suspects en lien avec une tentative de braquage, vendredi matin à Antsahamanitra, alimente encore les conversations. Une vague d’indignations s’élève chez l’opinion après l’allure d’une simple exécution.  Les images montrant les éléments des Forces de l’ordre tirant sur le nommé A.S.Mamy (41 ans) domicilié de son vivant à Anjezika Andavamamba, alors allongé et face contre terre près de la voie ferrée à Ampefiloha, n’ont pas fini d’horrifier les internautes. Lors de sa capture, un cameraman d’une chaine de Tv privée a pu filmer la scène. Entouré par des membres d’une section spéciale de la Police, le présumé en question vivait encore, à preuve il tentait de relever sa tête. Mais sans la moindre hésitation et avec un calme olympien, un des membres de cette section dégaine son arme et tire à bout portant sur la tête de ce soi-disant « braqueur ». Celui-ci fut tué certainement sur le coup. La scène se déroule devant les badauds qui s’intéressaient à l’arrestation. Un geste immature du policier qui a créé une compassion des citoyens envers le présumé à terre et désarmé. « Je comprends le réflexe du policier si et seulement si, il était en légitime de défense ou dans le cas des échanges de  coups de feu. Cependant, l’homme était déjà à terre et apparemment n’a plus l’intention de fuir », rouspète un commentateur. Un autre pour sa part avance qu’en faisant ce geste irréfléchi, les policiers incitent les gens à se faire justice eux-mêmes.


 « Mon fils n’est pas un bandit »
 La famille de la victime de cette exécution sommaire hausse également le ton. « Je demande à ce que le pouvoir se penche rapidement sur cette affaire car mon fils n’est pas un bandit.Nous sommes une famille modeste. Ce vendredi matin, il  n’était allé nulle part, et était resté à Ampefiloha pour réparer sa moto. Ses mains étaient encore souillées de cambouis lorsque les Forces de l’ordre sont arrivées. Et surtout, existe-t-il encore une loi pour punir ceux qui tuent dans ce pays ? Car si les policiers ont à lui reprocher une chose, ils auraient dû simplement l’arrêter,  puis l’interroger mais non le tuer ! », déclare Martine R., la mère du défunt. Le reste de la famille partage le même avis. Loin d’être animés par une colère aveugle envers la Police, certains membres de celle-ci ne cherchent simplement que justice soit faite. « Nous demandons à ce qu’on ouvre une enquête plus poussée sur cette affaire car beaucoup de zones d’ombre planent encore sur la raison qui a amené les Forces de l’ordre à  l’exécuter. De plus, on a accusé à tort mon frère d’avoir une arme à feu et ces munitions sur lui. Pourquoi donc les agents des Forces de l’ordre ne nous  l’avaient-ils seulement fait savoir que plusieurs moments après l’exécution si mon frère avait réellement cette arme ? Je connais bien le malheureux, il n’était pas capable de faire du mal », déplore la jeune femme. Enfin, c’est le beau-frère de la victime qui semble être le plus affecté par sa disparition. Se constituant comme le témoin oculaire de l’exécution, les mots semblaient lui manquer pour relater ce qu’il a affirmé avoir vu. Entre deux larmes et plusieurs secondes d’un silence profond, il relève finalement la tête pour s’exprimer. Il lui parait confus sur ce qui a amené les agents des Forces à en finir définitivement avec le quadragénaire. La Police nationale, par le biais de son directeur général, a pourtant expliqué dans l’après-midi de vendredi, que cet homme tué à Ampefiloha faisait membre d’un gang qui a voulu braquer un particulier ce jour-là. Ils étaient six mais deux ont été abattus, l’un durant les échanges de coups de feu à Antsahamanitra où le gang planait le coup. Le second, après une course poursuite était capturé à Ampefiloha. Alors que les policiers arrivaient à son hauteur, il a sorti son arme pour tirer sur ses poursuivants. Une version officielle livrée avant la sortie sur le petit écran de l’exécution sommaire… Interrogé hier sur cet acte commis par un de ses subalternes, un haut responsable du ministère de la Sécurité publique n’a pas voulu commenter, du moins pour l’instant. Affaire à suivre.
F.R.

Fil infos

  • Concertation nationale - Le ministère d’Etat chargé de la Refondation toujours pas pleinement opérationnel
  • Actu-brèves
  • Actu-brèves
  • Présidence de la Refondation - Les 4 hauts conseillers à traiter comme des Chefs d’Etat
  • Assemblée nationale - Une séance d’interpellation dominée par les doléances locales
  • Madagascar Airlines - Aucun pilote à bord
  • Assemblée nationale - Le Gouvernement dévoilera mardi son Programme général de l’Etat
  • Actu-brèves
  • Evêques de Madagascar - Mise en garde contre la vengeance et la violence
  • Infrastructures de la JIRAMA - Plusieurs sites stratégiques sous haute surveillance

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Vulgaire face-à-face
    C’est encore loin, très loin le « renouveau » ou « refondation », c’est selon. Annoncé avec tam-tam sur les stations de radio et de télévision nationales ou même privées, le face-à-face entre le Gouvernement et les députés de l’Assemblée nationale devait avoir lieu le lundi 17 novembre. En réalité, cinq membres du Gouvernement ont été convoqués par les élus du peuple à savoir les ministres des Travaux publics, de la Santé publique, de l’Education nationale, de l’Energie et des Hydrocarbures, de l’Eau, de l’Hygiène et de l’Assainissement et de la Décentralisation. En tout, six départements clés autour desquels s’articule le bon déroulement du quotidien du peuple. Jusque-là, rien de répréhensible ni d’objection ! C’est un droit constitutionnel prévu par la loi fondamentale que les représentants du peuple « convoquent » des membres de l’Exécutif et cela afin de rendre compte des stratégies que lesdits ministres convoqués entendent entreprendre afin…

A bout portant

AutoDiff