Publié dans Politique

Communication médiatisée - Les députés votent la loi à l'unanimité

Publié le mardi, 10 décembre 2019

La modification tant souhaitée par les gens de la presse sur le code de la communication médiatisée a été avalisée, hier, par les députés. En effet, les parlementaires réunis en séance plénière ont adopté à l'unanimité l'avant-projet de loi présenté et défendu par la ministre de la Communication et de la Culture, Lalatiana Andriatongarivo.  

 

Présente à la séance plénière avec son staff, la ministre a annoncé d'emblée la couleur en mettant les députés devant leurs responsabilités et ce en adoptant ou non cet avant-projet de loi. « En tenant compte des critiques et de la levée du bouclier des journalistes sur l'adoption du code par la précédente législature en 2016, l'équipe actuelle du MCC a fait l'engagement de modifier certaines dispositions de la loi n°2016-029. C'est à partir des avis émis par les patrons de presse et les journalistes à travers les consultations provinciales que nous avons élaboré cet avant- projet de loi présenté devant vous aujourd'hui. Je me suis engagée envers les journalistes et le président de l'Ordre lors de la restitution du document final que l'Exécutif le présentera tel quel à l'Assemblée nationale pour adoption. Promesse tenue, ni le conseil du Gouvernement encore moins le Conseil des ministres n'ont changé d'un iota le texte que m'a remis les journalistes. La balle est maintenant dans votre camp, à vous de prendre les responsabilités devant l'histoire et les gens de la presse », a déclaré la ministre en prélude avant que le rapporteur, le député Tsabotokay, ait fait lecture du rapport des travaux de commission.

Les débats houleux se sont ensuivis après et ont duré 5 heures entre la ministre qui a défendu bec et ongles les propositions émises par les journalistes et des députés qui voulaient apporter quelques modifications sur certains points. Le cas des débats à huis clos dont il est interdit aux journalistes d'en faire écho, a été  le point le plus discuté. Des députés  affichaient leur réticence voire même leur refus de donner aux journalistes ce privilège tandis qu'une frange de parlementaires ne voit pas d'inconvénient pour le respect du sacro-saint droit à l'information des citoyens. La majorité des députés ont emboîté le pas de la première catégorie en maintenant cette interdiction aux journalistes de rapporter les faits des débats à huis clos.

A l'exception de cet amendement, l'avant- projet de loi sur la communication médiatisée proposé par les journalistes n'a subi qu'une légère modification et a été adopté à l'unanimité par les députés.

« Je suis satisfaite du déroulement du débat et l'issue du vote. Les députés ont adhéré à la cause des journalistes, c'est déjà une bonne chose. Néanmoins, il y a un semblant goût d’inachevé suite à l'amendement d'un article que j'estime nécessaire à la liberté de presse et au droit de l'information des citoyens », a réagi la ministre Lalatiana Andriatongarivo face aux journalistes.

Une étape franchie, une autre se profile à l'horizon, celle au niveau du Sénat programmée pour ce vendredi.

La Rédaction

Fil infos

  • Infrastructures dans le Sud - La RN10 lancée demain
  • Actu-brèves
  • Corruption - 13 hauts fonctionnaires de l’Etat en prison
  • Pr Lily-Arison René de Roland - Lauréat du Prix Indianapolis 2025
  • Au lendemain de mai 1972 - Madagascar au rendez-vous des actes manqués
  • Antananarivo - Un concours de propreté pour les 192 Fokontany
  • Maminiaina Ravatomanga - « Nous répondons à nos détracteurs par nos valeurs »
  • Maison de force de Tsiafahy - Le meurtrier de Nanah déclaré évadé
  • Lac Iarivo et Village Artisanal - Deux projets phares pour transformer Ivato et Antananarivo
  • ACTU-BREVES

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Poreux !
    On ne cesse de dénoncer. A l’allure où vont les choses, ce ne sera pas demain la veille où l’on s’arrêtera d’interpeler. Le Chef de l’Etat, Rajoelina Andry Nirina, patron des patrons du régime Orange, plus d’une fois, tape sur la table devant certains faits qu’il juge inadmissibles compromettant l’avenir du pays. Homme ou femme politique proche du régime ou à l’opposé du pouvoir monte au créneau et tire la sonnette d’alarme sur la persistance de certains cas troublants qui frisent la gabegie dans le pays. Société civile, simples citoyens et certains prélats d’église n’ont de cesse d’attirer l’attention de tous en particulier les dirigeants du pays sur le risque d’une dégénérescence incontrôlée. La majorité silencieuse, comme son nom l’indique observe dans le silence. En réalité, préoccupée par les actes quotidiens de survie, la grande majorité de la population n’a pas le temps de voir autour d’elle.

A bout portant

AutoDiff