En sus du délit de favoritisme présumé, le député serait également impliqué dans le cadre d'affaires de marchés fictifs. La plupart sinon la totalité des marchés obtenus par son entreprise n'auraient en effet pas été réalisés. Les travaux d'entretien d'équipement des bureaux du District ou la dotation de matériels, pour les antennes locales des chaînes de télévision et de radio nationale pour laquelle un montant d'une valeur de 4 millions d'ariary, ont été inscrits au programme d'emploi de l'allocation gérée par le Comité local de développement. Toutefois, aucune de ces dépenses n'a été suivie d'actions concrètes.
Le Comité local de développement est composé du ou des députés, du ou des sénateurs, des maires, du président des conseillers municipaux et des représentants des structures locales déconcentrées. Cette entité détermine l'usage d'un budget de 200 millions d'ariary, 300 millions d'ariary à l'heure actuelle, pour financer les projets facteurs de développement, selon l'aspiration des habitants de chaque district. Le CLD est présidé par le ou l'un des deux députés du District. Devant ces faits suspicieux de favoritisme et de marchés publics, des plaintes auraient été déposées au niveau du Bureau indépendant anti-corruption et celui du Pôle anti-corruption par des représentants de la population locale contre cette élue. Aucune suite n'aurait toutefois été donnée à cette affaire jusqu'ici. Des habitants de ce District interpellant face à cette situation. Existe-t-il toujours des catégories de personnes impunies dans le pays ?
La Rédaction
