Publié dans Economie

Enquête sur le budget ouvert - Un gain de 6 points pour Madagascar

Publié le vendredi, 01 mai 2020

Le score de Madagascar passe de 34 à 40 sur 100 pour 2019. Tous les deux ans, l’International Budget Partnership réalise l’Enquête sur le budget ouvert (EBO), une enquête pour une bonne gouvernance au sein de 117 pays dans le monde entier, dont Madagascar. A l’issue de cette enquête, les pays sont classés en fonction de leurs scores respectifs axés sur la transparence : l’indice sur le budget ouvert. Les résultats de 2019, la 7ème édition de l’enquête, sont officiellement sortis la semaine dernière. Ainsi, la Nouvelle-Zélande et l’Afrique du Sud se retrouvent à la tête du classement avec un indice de 87/100, suivis de la Suède avec seulement un point de moins. Quant à Madagascar, il occupe ainsi la 68ème place sur les 117 pays avec un gain de 6 points en comparaison du dernier OBS en 2017. La Grande île se trouve ainsi après l’Egypte et le Maroc mais avant le Rwanda. 

« Madagascar met aujourd’hui à la disposition du public des informations budgétaires minimales. Toutefois, le pays a connu une amélioration en deux ans. Cette amélioration du score de Madagascar résulte notamment d’une meilleure disponibilité des informations budgétaires. Effectivement, le rapport de fin d’année en termes de gestion budgétaire ainsi que l’état prébudgétaire, le budget des citoyens et le rapport d’audit sont désormais consultables en ligne par tous. Un bon point si les autorités souhaitent faire preuve de transparence budgétaire, surtout que les deux derniers documents n’étaient pas consultables en ligne en 2017 », rapporte l’enquête.

Recommandations

L’EBO reste le seul instrument de recherche indépendant, comparatif et factuel au monde, utilisant les critères internationalement reconnus pour évaluer l’accès du public aux informations budgétaires du pouvoir central ainsi que les possibilités pour le public de participer au processus national et le rôle des institutions de contrôle telles que le corps législatif et l’auditeur dans le processus. Ainsi, pour évaluer ces trois points, l’enquête s’appuie sur 109 indicateurs dont les résultats débouchent sur une note variant de 0 à 100. Un score de transparence de 61 et plus indique alors qu’un pays est susceptible de publier suffisamment de documents pour favoriser un débat public informé sur son budget. « Pour atteindre ce score, Madagascar devra encore produire et publier une revue de milieu d’année. Il devra également inclure dans les documents publiés des informations supplémentaires sur les recettes et les risques budgétaires dans le projet de budget de l’Exécutif. Le ministère de l’Economie et des Finances du pays devrait aussi accorder la priorité aux mécanismes pilotes pour impliquer davantage le public lors de l’élaboration du budget mais aussi pour le suivi de son exécution », recommande le rapport. 

Ce n’est qu’une esquisse des recommandations présentées par l’EBO, mais le rapport complet est consultable sur le site https://www.internationalbudget.org/open-budget-survey. En tout cas, l’enquête est faite pour aider la société civile à évaluer et s’entretenir avec son Gouvernement sur la déclaration et l’utilisation des fonds publics. 

Rova Randria

Fil infos

  • Parlement - Clap de fin pour le Sénat
  • Face-à-face entre un fourgon et un camion - Un survivant dans un état critique
  • PLFI 2026 - Un budget insuffisant et opaque selon le Collectif des citoyens
  • Famille Ravatomanga - Domicile et bureau « visités » à une heure du matin…
  • Fausses et illégales perquisitions - Des auteurs toujours en circulation
  • Groupe Sodiat - Tous les comptes bancaires de ses sociétés bloqués ! 
  • Coopération bilatérale - D’Antananarivo au Grand Sud, Paris lance des projets inclusifs à Madagascar
  • APMF - Le personnel lance un ultimatum
  • Assises des partis politiques - Une transition de trois ans et un partage de sièges
  • Antananarivo sous les eaux - L’héritage de nos choix collectifs

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Opération délicate
    Le faux et l’usage de faux envahissent l’Administration, grand « A » s’il vous plaît, à savoir le domaine général qui englobe tous les secteurs d’activités de l’Etat ou de la République. Faux et usages de faux, du jargon populaire « fosika », faux diplômes ou certificats de fin d’étude gangrènent presque tous les Corps de métier de l’Administration entre autres les départements clés comme l’Enseignement supérieur, l’Education nationale, la Justice, la Régie financière, les Forces de défense et de la sécurité (FDS), etc. Les concours d’entrée dans l’administration publique sont infestés de faux dossiers. Des diplômes de Baccalauréat, de Licence, de Master I ou II se trouvent les plus menacés. Il y a eu même certains de faux diplômes de Doctorat !

A bout portant

AutoDiff