Publié dans Editorial

Au grand rapport !

Publié le mercredi, 09 décembre 2020

L’année tire déjà à sa fin. L’année 2020, aux milles ennuis, aux multiples soucis va disparaître à jamais. Comme veut la tradition, la fin de l’année ou de l’exercice, correspond au moment des rapports. L’Armée, en sa qualité d’institution relevant de la souveraineté nationale, rend compte à la Nation les tenants et aboutissants de ses activités de l’année. Les hauts responsables des commandements de chaque unité et des corps de l’Armée, s’étant retrouvés autour d’une table ce samedi 5 décembre, se soumettent aux exigences du Grand Rapport et passent en revue les axes prioritaires des activités à entreprendre pour l’année nouvelle. En effet, le peuple a pleinement le droit de savoir sur les activités de cette grande entité appelée à le défendre. 

Se hasarder à émettre quelques avis ou opinion touchant les Forces de défense et de la Sécurité (FDS) en particulier l’Armée sur la place publique relève d’un exercice délicat. On risque de se faire taper le petit doigt. La question stratégique relève de la compétence de l’Etat. Durant l’ère Ratsiraka, le ministère de la Défense fut le seul département épargné de la « corvée » imposée par les séances de questions et réponses devant le Parlement, l’Assemblée nationale populaire (ANP). La raison évoquée : le domaine de la défense nationale relève strictement du « Secret-défense » autrement du Secret d’Etat. Mais « autre temps, autre mœurs », « autre souverain, autre statut » (« miova Andriana, miova sata »).  Depuis la Troisième République, les élus du peuple ont le droit de savoir l’essentiel de la cuisine interne de l’Armée, sans exiger la totalité. 

De ce Grand Rapport se dégagèrent les principales missions de l’Armée dans le contexte précis qui prévaut dans le pays. Entre autres, la sécurité maritime, étant une île, c’est un secteur prioritaire qui assure la défense et la protection du territoire national ainsi que l’intégrité de la République. Il faut prendre les mesures strictes qui conviennent pour avoir le contrôle effectif des entrées et sorties du territoire.

Le Premier ministre, en sa qualité de chef de l’Administration et principal responsable de la défense et de la sécurité du pays est le chef hiérarchique de l’Armée et les autres entités au sein des FDS et ce conformément au prescrit de la Constitution. Lors de son discours officiel d’ouverture, le PM Ntsay Christian n’était pas allé sur le dos de la cuillère, il a crevé l’abcès. Sans détour, il pointa du doigt les petites rivalités entre entité ou corps de la Défense et de la Sécurité. Les bisbilles entre certains éléments des « be kintana » et des « be bokotra » sapent à la base l’unité des hommes en treillis et minent le fondement de la sérénité des hommes et des femmes en uniformes. Devrait-on noter que c’est de l’unité et de la sérénité de tous les éléments de la FDS que dépend la réussite de leurs actes. Le même refrain a été déjà décrié par le locataire de Mahazoarivo quand il s’adressait aux hauts responsables de commandements de la Police nationale. Il a averti les différents chefs hiérarchiques du danger du corporatisme.

Le pays à travers le combat contre la misère et l’insécurité exige des comportements irréprochables de tous les principaux responsables de la FDS.

Ndrianaivo

Fil infos

  • Concertation nationale - LES RECOMMANDATIONS D’UN CITOYEN D’AMBATONDRAZAKA
  • Détention de Rinah Rakotomanga - Son avocate dénonce des dessous politiques
  • Actu-brèves
  • Loi de finances - Nouveau huis clos des députés
  • Monastère de Mahitsy - Au cœur du silence bénédictin
  • Employés du Groupe Sodiat - « Laissez-nous travailler ! »
  • Immunité - La société civile dénonce la protection accordée aux inspecteurs des impôts et des douanes
  • Nominations de préfets et de chefs de Districts - Le Syndicat des administrateurs civils répond à la polémique
  • Groupe Sodiat - 4000 employés et familles étranglés
  • Conseil des ministres - Près de 150 nominations aux hauts emplois de l’Etat

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Traque aveugle (II) ?
    Nous revenons à la charge. Au risque d’être taxé d’entêté, il nous est impossible de ne pas revenir sur le thème précédent (« Traque aveugle » du 14 /11 /25) afin d’interpeller vivement ce que nous appelions, au final, de traque aveugle à l’encontre des entités de productions appartenant à des nationaux et laisser, non-inquiétés, certains ressortissants étrangers souvent naturalisés malagasy aux pratiques douteuses. Des voix commencent à s’élever et finissent par remonter en surface. Ces voix discordantes inondent la toile et dénoncent : « pourquoi s’acharne-t-on sur certains rares Gasy, capitaines d’industrie, en laissant « en paix » les … autres ! Suivez mes yeux ! Lors de la première édition de la « Traque aveugle » du 14 novembre 2025, on était amené à capter l’attention du public sur certaines opérations militaires, des fois, musclées qui sont en fait, de source avisée, des perquisitions officielles. On différencie difficilement…

A bout portant

AutoDiff