Publié dans Editorial

Absentéisme maladif !

Publié le mardi, 16 mai 2023

Le Palais de Tsimbazaza serait-il l’épicentre national de l’école buissonnière ? Nos élus parlementaires montrent de mauvais exemples. En fait, de mauvais élèves, des « mpingitrika » invétérés, sans scrupules ! L’absentéisme, une maladie qui s’est enracinée, règne en maitre au Palais. Incurable, indéboulonnable, il s’incruste ! 

Une poignée de députés, vingtaine sinon un peu plus, ont participé au débat pour ensuite voter en adoption le projet de loi donnant naissance à un nouveau code minier à Madagasikara. Pour un ordre de jour aussi essentiel que capital pour le pays, le code minier, seulement une trentaine de députés à tout casser sur les 151 censés être présents daignent signer la présence. Le reste brille par une absence abusive voire maladive.

En pleine session ordinaire, les députés vaquent ailleurs ! Décidément, l’indiscipline et l’anarchie font la loi à Tsimbazaza. Les seules occasions où l’hémicycle affiche complet résident quand l’ordre du jour touche de près ou de loin aux avantages matériels (financiers ou en nature) ou encore durant les séances d’ouverture et de clôture de session. Cocktail importe ! Le reste, barakay !

Quand on part  du principe selon lequel un élu, parlementaire de surcroit, est soumis à une obligation de respect à la mission qu’il s’était engagé devant le peuple qui l’a élu et en vertu du règlement intérieur que les députés eux-mêmes ont voté, la présence aux séances de travail à l’Assemblée (séance plénière, travail de commission ou autres) est obligatoire. D’ailleurs, ils sont payés pour.

Doit-on rappeler à nos honorables élus parlementaires que la fonction de député(e) est inconciliable ni cumulable avec d’autres corps de métier à l’exception des agents du corps enseignant et du corps médical ou certaines carrières libérales. La raison est en simple, l’élu(e) parlementaire doit être en pleine possession de son temps de manière à ce qu’il ou elle puisse se focaliser sur la mission à laquelle il ou elle s’est consacrée conformément aux engagements tenus. 

L’incurie de nos élus a déjà fait l’objet depuis belle lurette des rappels à l’ordre à chaque session mais en vain. Des sonnettes d’alarme ont été tirées, seulement nos député(e)s font la sourde oreille. De deux choses l’une, ils ignorent l’importance cruciale de leur mission en tant qu’élu au sein du parlement. Ou bien, ils ou elles méprennent des intérêts supérieurs de la Nation. 

Les contribuables paient les yeux de la tête afin que nos princes du Parlement puissent jouir des rémunérations et d’énormes avantages divers. Le fait de les doter, chacun et chacune, de gros privilèges qui, en fait dépassent certaines normes, découlent du principe selon quoi un député doit être au-dessus de tout souci matériel sinon pas facilement enclins à la tentation de la corruption.

Toujours est-il qu’il appartient au bureau permanent notamment au président de l’Assemblée nationale de veiller au respect strict de la discipline. Un député ou une députée qui manque volontairement à sa mission ne doit pas jouir des privilèges matériels normalement dus à sa fonction.

L’absentéisme qui semble coller aux mœurs et coutumes de l’hémicycle ne mérite plus aux exigences de l’honorable fonction d’un élu du Parlement. Député et sénateur sont des dignitaires de la République ! Ils doivent être dignes de leur rang sinon on remet le tablier. Le peuple exige des résultats concrets !

 

Ndrianaivo

Fil infos

  • HCC - Trois anciennes ministres réintègrent l’Assemblée nationale
  • Concertation nationale - LES RECOMMANDATIONS D’UN CITOYEN D’AMBATONDRAZAKA
  • Détention de Rinah Rakotomanga - Son avocate dénonce des dessous politiques
  • Actu-brèves
  • Loi de finances - Nouveau huis clos des députés
  • Monastère de Mahitsy - Au cœur du silence bénédictin
  • Employés du Groupe Sodiat - « Laissez-nous travailler ! »
  • Immunité - La société civile dénonce la protection accordée aux inspecteurs des impôts et des douanes
  • Nominations de préfets et de chefs de Districts - Le Syndicat des administrateurs civils répond à la polémique
  • Groupe Sodiat - 4000 employés et familles étranglés

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Appel controversé !
    Le Gouvernement lance un Appel à manifestation d’intérêt pour le recrutement de 23 chefs de Région. La date de clôture du dépôt des dossiers de candidature est fixée pour le 28 novembre prochain. D’emblée, des observateurs attentifs trouvent curieux d’acter prestement un tel « Appel ». Y a-t-il urgence ? Est-ce qu’un Appel à manifestation d’intérêt pour recruter des chefs de Région présente un caractère si urgent. Vu les urgences prioritaires du moment, cet Appel ne peut-il pas attendre un peu ? N’y a-t-il pas d’autres choses plus importantes et plus essentielles ?

A bout portant

AutoDiff