Publié dans Politique

Essai clinique aux normes internationales - La moitié des patients sciemment sacrifiée

Publié le mercredi, 13 mai 2020

Par la force des choses, les profanes ont été amenés à se pencher sur des notions scientifiques et médicales pour mieux comprendre certains aspects de cette pandémie du Covid-19. C’est ainsi que bon nombre de simples citoyens se sont mis à se demander en quoi consiste exactement les fameux essais cliniques  que certaines autorités sanitaires, dont l’OMS,  brandissent comme étant le sésame pour la reconnaissance de l’efficacité d’un produit face à une maladie donnée. Beaucoup ont été alors surpris de découvrir le caractère plutôt cynique des normes établies dans ce cadre. En effet, la méthode dite de l’ « essai comparatif » ou « essai thérapeutique » fait qu’une bonne moitié des sujets soumis à un essai clinique est purement sacrifiée le plus officiellement du monde. Est-ce bien conforme à l’éthique médicale ?

Décrite brièvement, cette méthode consiste à tester deux produits sur deux groupes de patients. L'un reçoit le véritable candidat-médicament à tester, l'autre une substance inerte ou « placebo ». Les deux produits sont rigoureusement identiques. Ils ont la même forme, la même couleur, le même goût et la même odeur. L’administration se fait en « double aveugle » ou « double-insu », c’est-à-dire que, ni le patient ni le médecin ne savent qui prend quel produit. Comme résultat attendu, en de termes simples, cette méthode permettrait d’isoler les effets du candidat-médicament et ceux à attribuer à une évolution normale de la maladie.

La question de l’éthique médicale se pose notamment lorsque ceux qui sont soumis à l’essai clinique sont des sujets déjà malades dont l’état de santé peut se dégrader faute de traitement. Car bien que les patients participant à de tels essais le fassent en toute connaissance de cause, force est de constater que la moitié d’entre eux - celle qui prend le faux médicament - en n’étant pas soignée, est donc sciemment  sacrifiée à l’autel de l’expérimentation. La démarche est, on l’aura constaté, des plus choquantes mais elle répond, paraît-il, à la rigueur scientifique et de ce fait, est universellement reconnue.

Il faut savoir cependant que certaines personnalités scientifiques fustigent cette méthode d’expérimentation  ainsi que les procédures strictes qui l’encadrent, surtout lorsqu’on est confronté à une épidémie mondiale et mortelle comme celle du nouveau coronavirus. A l’instar du célèbre Pr Didier Raoult pour qui il s’agirait en fait d’ « habitudes prises en grande partie par l’industrie pharmaceutique et tout le monde a fini par prendre cette méthode pour de la science ». Pour cet éminent infectiologue, non seulement ces lourds protocoles ne sont que des exigences de la pharmaco-business, mais elles ne répondent pas non plus à une situation d’urgence. « Le premier devoir du médecin est le soin et non l’expérimentation », a-t-il martelé dans une tribune publiée dans la revue « Quotidien du médecin ».

Ces propos du scientifique marseillais justifient amplement la distribution immédiate du Covid-Organics (CVO), le remède traditionnel mis au point par l’Institut malgache de recherches appliquées (IMRA) en guise de réponse au Covid-19. Si l’on s’en tient en effet aux exigences de ceux qui ne jurent que par la soumission au préalable du CVO à un essai clinique aux normes internationales, il faudra attendre plusieurs mois avant de pouvoir mettre cette tisane à la disposition du grand public. D’ici là, l’on doit donc se contenter de compter les malades et les morts par centaines, voire par milliers.

La Rédaction

Fil infos

  • Affaire des Boeing 777 - Des agents du FBI sur le sol malgache
  • Effet du changement climatique - La jeunesse malagasy présente la réalité
  • 45ème sommet de la SADC  - Une dizaine de Chefs d’Etat et de Gouvernement attendus au pays
  • Fausses informations - Une mère crie stop !
  • Liberté de la presse - Les propos condescendants du Général Ravalomanana condamnés  
  • Sécurisation foncière - L'Etat mène une offensive numérique
  • Actu-brèves
  • Affaire des Boeing 777 - Deux suspects clés interpellés par la Brigade criminelle
  • Affaire des Boeings 777 - Madagascar sollicite Interpol et le FBI
  • CUA  - Le paiement du salaire des employés assuré malgré la difficulté 

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Assez !
    « La maison brûle, nous regardons ailleurs ! ». Par cette célèbre phrase devenue légendaire et historique que Jacques Chirac, alors Président de la République française, devait entamer son discours lors de l’ouverture de l’Assemblée plénière du IV ème Sommet de la Terre le 2 septembre 2002 à Johannesburg, en Afrique du Sud. Le Président français voulait faire allusion sur le danger réel que le monde encourt à cause du réchauffement climatique mais les hommes affichent leur indifférence sinon leurs attentions s’orientent ailleurs. Alors que le pays traverse une zone de forte turbulence, nous les concitoyens, les compatriotes, nous passons le clair de notre temps à nous chamailler. La tempête si puissante risque d’emporter le navire, les passagers à bord, trop occupés à se quereller, ne sont pas conscients du péril en la demeure. Jacques Chirac interpelle les « occupants » de la maison de leur ignorance et leur indifférence…

A bout portant

AutoDiff