Publié dans Politique

Site MBS Anosipatrana - Le Tribunal administratif gifle le camp Ravalomanana

Publié le jeudi, 20 août 2020

Un camouflet cinglant pour la famille de l'ancien Président de la République. La Justice confirme le départ de Malagasy Broadcasting system (MBS), du site communal d'Anosipatrana. Le Tribunal administratif a rejeté le recours de cette station de radio et de télé appartenant à Marc Ravalomanana visant à annuler la décision de la Commune urbaine d'Antananarivo (CUA) de résilier le contrat de bail emphytéotique concernant le site d'Anosipatrana.

 

Dans une lettre en date du 30 juillet 2020, le maire d'Antananarivo a fait part au gérant du groupe MBS de la volonté de la CUA de résilier le contrat de bail emphytéotique qui lie les deux parties concernant le terrain d'Anosipatrana. La ville d'Antananarivo a donné six mois au groupe audiovisuel pour libérer les lieux. Criant à l'acharnement politique, Marc Ravalomanana et son camp ont contesté la légalité de la décision. Une requête en annulation de ladite décision communale a été introduite devant la Justice.

Le camp Ravalomanana insiste que la CUA n'a respecté ni les clauses du contrat ni le parallélisme des formes dans sa décision. Il dit que la décision de résiliation doit d'abord passer par le conseil municipal, car le contrat de bail a été avalisé par le conseil municipal. Le manquement aux obligations soulevé par le maire de la CUA constitue toutefois un motif de résiliation de plein droit du contrat. MBS ne se serait acquitté que de 8 millions d'ariary de loyer au lieu de 40 millions d'ariary, qui correspondent à 20 ans de loyer, avait indiqué Naina Andriantsitohaina, maire de Tana. Dans sa décision d'hier, la Justice a donné gain de cause à la CUA.

La défense de Faravohitra a affirmé que la décision du Tribunal ne leur satisfaisait pas et qu'elle ferait appel. En l'état actuel des choses, MBS doit cependant toujours quitter le site d'Anosipatrana avant fin janvier 2021. Un laps de temps que les dirigeants de cette société feraient mieux de mettre à profit pour faire ses cartons et préparer le déménagement, estiment les observateurs.

Il faut en effet signaler qu'il n'a jamais été question de fermeture de MBS comme le crient sur tous les toits certains détracteurs zélés du régime actuel. MBS est « seulement » priée de quitter le site d'Anosipatrana et de s'installer ailleurs. La fermeture d'une station d'audiovisuelle n'est pas du ressort de la CUA mais du ministère de la Communication, qui jusqu'ici n'a émis aucune décision allant dans ce sens.

Cette affaire a, en tout cas, le mérite de remettre sur la table le bail emphytéotique entre la CUA et la station MBS conclu le 08 août 2000, donc durant le mandat de Marc Ravalomanana à la tête de la Mairie de Tana. A la fois édile de la Capitale mais également propriétaire de la station de radio et de télé, Marc Ravalomanana a manifestement abusé de sa fonction pour conclure le contrat en faveur de sa société, une habitude chez le grand patron de TIKO. Un autre site situé sur la RN2 a été mis à la disposition d'une société appartenant également à l'ancien exilé d'Afrique du Sud dans des circonstances similaires qu'à celle d'Anosipatrana.

La rédaction

 

 

Fil infos

  • Actu-brèves
  • Vol de bovidés - Durcissement des peines en vue
  • Collecte de riz 2024 - L’Alaotra-Mangoro se prépare
  • Assemblée nationale - Pas de face-à-face ministres-députés avant juin
  • ACTU-BREVES
  • Ouverture de la session parlementaire - Richard Ravalomanana dénonce les fauteurs de troubles
  • Évasion du colonel Patrick - Le président Rajoelina dénonce une faille inacceptable
  • Session du Parlement - Une rentrée tout à fait ordinaire
  • Agrément à recevoir des fonctionnaires - Précision de la polyclinique d’Ilafy
  • Affaire Hôpital militaire de Soavinandriana - Démenti formel des autorités militaires

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • A quoi bon !
    Des nouveaux membres de la Haute Cour de justice (HCJ) ont prêté serment. Du coup, des observateurs s’interrogent sinon s’exclament « à quoi bon ! » Une remarque quelque peu désobligeante à l’égard d’une prestigieuse et haute institution judiciaire, soit. Mais, la réalité est là. Et elle s’entête. Les précédents membres de la HCJ ont terminé leur mandat respectif sans avoir pu faire valoir leur compétence dictée par la loi et ce à cause d’un blocage à l’Assemblée nationale de la mandature précédente. Rappelons que le manquement à la mise en place de la Haute Cour de justice avait valu à Hery Rajaonarimampianina, Président de la République, au moment des faits, des mesures disciplinaires de la part de la Haute Cour constitutionnelle du fait que le Président Rajaonarimampianina n’a pas respecté le délai de douze mois prescrit par l’article 167 de la Constitution pour la mise en place de la…

A bout portant

AutoDiff