Publié dans Politique

Enfant brutalisé à Soavimasoandro - Le débat continue

Publié le dimanche, 20 décembre 2020

L'affaire du père de famille qui a sévèrement puni son fils, suite à une mise à pied par son école, a continué d'alimenter les sujets de discussion sur les réseaux sociaux notamment. Accusé de maltraitance d'enfant, ce père de famille a été déféré au Parquet en fin de semaine dernière. A l'issue de son audition, il a été placé en détention préventive en attendant son procès qui serait prévu cette semaine. Un passage par la case prison que certains disent « mérité » tandis que d'autres affirment que cette sanction est disproportionnée.

Pour rappel, la semaine dernière, des images de ce père de famille en train de « punir » son fils ont fait le tour des réseaux sociaux. Ces images qui avaient suscité une indignation, les autorités policières les ont également vues. Ces dernières ont ainsi décidé de réagir en ouvrant une enquête laquelle a débouché, en fin de semaine dernière, au placement en détention préventive du père de famille. En prison depuis vendredi dernier, cet homme pourrait voir son séjour se prolonger si la Justice en décide ainsi ce jeudi, le jour de la veille de Noël. Devant cette affaire, les discussions sont acharnées sur Facebook notamment où la vidéo, où le père de famille a été vu en train de corriger son fils, a été rendue publique. Une frange de l'opinion soutient ainsi que ce père est allé beaucoup trop loin. De ce côté, l'on soutient que le père n'a pas simplement puni mais a littéralement brutalisé l'enfant. Et que dans ce sens, la loi doit s'appliquer à son encontre. Et si la loi prévoit un emprisonnement, ce père de famille devra s'y plier, car aucune exception ne doit être faite. Pour cette partie de la population, sanctionner le père permettra par ailleurs peut-être à l'enfant de prendre conscience de la portée de ses actes.

De l'autre, une partie de l'opinion, tout en reconnaissant le principe de tolérance zéro envers les auteurs de violence, l'on estime que placer ce père de famille en prison est une sanction trop sévère et ne résout aucun problème, au contraire, au vu des circonstances. Pour cette

catégorie de personnes, le lynchage médiatique et les jours passés en prison, durant la garde à vue et durant cette détention préventive, devraient ainsi être suffisants pour remettre la tête à l'endroit à ce père de famille, dont le seul tort aura été de punir son fils de manière plus ou moins brutale et que l'action soit filmée puis diffusée sur les réseaux sociaux. Désormais, le père de famille y repensera en effet à deux fois à chaque fois qu'il aura envie de lever la main sur ses enfants. Et de noter d'ailleurs que les proches du père de famille le défendent. En pleurs, le fils de l'inculpé a supplié pour que son père ne soit pas emprisonné et a affirmé que les coups de son père l'ont assagi puis indiqué toujours aimer son père, tandis que la femme de ce dernier a estimé que la correction infligée au fils par le père était nécessaire. Ces proches n'ont d'ailleurs pas porté plainte contre le père de famille. Au pire donc, la décision la plus juste serait ainsi pour cette partie de la population, de laisser à l'homme ou à sa famille de choisir sa sanction si besoin. L'envoi de ce père de famille en prison équivaudrait, du reste, selon cette partie de l'opinion, à priver ses enfants d'un repère lorsque certaines fois il déviera de la route.

La Rédaction

Fil infos

  • Conjoncture - Départ surprise du président de la CENI
  • Actu-brèves
  • Assemblée nationale - Trois nouveaux groupes parlementaires en gestation
  • ACTU-BREVES
  • Première autoroute de Madagascar - Remise aux calendes grecques
  • Actu-brèves
  • Autoroute Tana–Toamasina - Le projet en suspens
  • Actu-brèves
  • Gouvernement - Un mois après, des ministres encore méconnus
  • Futures élections - Mise en place d’un nouveau cadre juridique électoral inclusif et consensuel

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Concertation nationale
    Sauf contretemps de dernier moment, la concertation nationale démarre ce jour, mercredi 10 décembre. Le colonel Michaël Randrianirina, Chef de l’Etat, l’a annoncé publiquement la semaine passée. Elle devait s’étaler sur les 24 mois à venir. Apparemment, les cinq colonels à la magistrature suprême de l’Etat envoient un message clair à la Nation et à la Communauté internationale qu’ils entendent respecter le délai imparti de deux ans annoncé sur la Place du 13 Mai et confirmé dans les déclarations officielles ou solennelles. Le Président de la Refondation de la République avec à ses côtés les quatre colonels, Hauts conseillers de la République, s’engage à organiser une concertation nationale qui devait durer deux ans au cours de laquelle sera question de l’échafaudage de l’ossature de la Refondation nationale dont les travaux se trouveront sous la houlette des quatre chefs d’église du FFKM. Un défi pharaonique et un pari de titan !…

A bout portant

AutoDiff