Publié dans Politique

Remblayages illicites - Le Président Andry Rajoelina ordonne des enquêtes

Publié le mardi, 02 janvier 2024

Andohatapenaka, sur le by-pass et le boulevard Tokyo. Les remblayages sur des terrains de rizière n’auront pas échappé à l’œil attentif des Tananariviens. La question que se pose sans doute tout observateur de la vie publique est de savoir si tous ces remblais ont une autorisation en bonne et due forme. Une question que le Président de la République Andry Rajoelina se pose vraisemblablement également. Ce serait pour cette raison qu’il a récemment ordonné des enquêtes autour de cette situation. 

Les remblais, consistant en l'ajout de terre là où cela est expressément interdit, ont été déclarés hors-la-loi par le Gouvernement en 2019, et ces interdictions ont été renforcées en janvier 2022. En février 2022, un décret pris par l’Exécutif indique que le remblaiement de terrain ne sera pas totalement interdit dans la Capitale. Toute demande doit néanmoins passer par le Conseil des ministres avant d’être autorisée. 

Outre les remblais qui ont bénéficié d’une autorisation de l’Exécutif, les interrogations se posent ainsi sur qui et comment ont été accordées les autorisations pour les autres remblais dans la Capitale. Force est en effet de constater que la situation semble même avoir gagné du terrain, sans mauvais jeu de mot, depuis environ septembre 2023. Le pullulement de ces remblais à partir du dernier trimestre de l’an dernier intervient après que le Président Rajoelina a remis sa démission, pour cause de candidature à sa propre succession, constitue-t-il une coïncidence ? La question se pose. 

Les enquêtes mandatées par le Président de la République devront faire la lumière sur cette situation. Des instructions ont notamment été données à l'Autorité pour la protection contre les inondations de la plaine d’Antananarivo (APIPA) pour établir la vérité. Cette entité qui, avec les Forces de l'ordre, a alors diligenté des enquêtes sur le terrain, selon des sources officieuses.

 Cependant, les critiques se demandent pourquoi des actions n'ont pas été prises plus tôt, dès les premiers remblayages. L'efficacité aussi bien des ministres concernés, directeurs, maires et chefs de Fokontany dans ce contexte, est remise en question. Faut-il toujours attendre le Président de la République avant d’agir ? Nos sources soulignent que l'APIPA a entrepris des 

scellages depuis quelques temps. Mais le manque de communication a vraisemblablement limité la sensibilisation du grand public à ces actions. La population locale exprime en tout cas son inquiétude quant aux conséquences environnementales de ces remblayages. Les risques potentiels d'inondation et les impacts sur la biodiversité sont évoqués. 

 

La Rédaction 

Fil infos

  • Partenariat stratégique - Les Emirats arabes unis réaffirment leur intérêt d’investir à Madagascar
  • Ankoay interceptés sur la RN2 - Des oiseaux dressés par son propriétaire depuis 2023
  • Carburant - Les prix à la pompe en…baisse !
  • Municipales - La destinée de la Capitale entre les mains de Harilala Ramanantsoa
  • Carburant - Application incontournable de la vérité des prix
  • Télécommunication - Patrick Pisal Hamida nommé vice-président d'AXIAN Telecom
  • Conjoncture - Ntsay Christian condamne la culture de la violence
  • Souveraineté nationale - Le colonel Charles poursuivi pour diffamation 
  • Affaire de viol et d’inceste - Les témoignages des voisins de D.
  • Elections communales et municipales - Marc Ravalomanana fait de l’incitation à l’ingérence 

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Quid de la vérité ?
    « Toute vérité n’est pas bonne à dire ». Un apophtegme ancré dans la pensée des gens. Un précepte qui traduit une forme de réflexe moralvoulant éviter le choc au sein de la communauté. Le quotidien que vous avez entre les mains ambitionne l’inverse « Toute vérité est bonne à dire ». Unemaxime révolutionnaire voulant défier l’ordre des choses. Un défi qui se propose de ramer à contre-courant de la pensée établie. A nos fidèles lecteurs d’en juger ! Avons-nous été à la hauteur de la devise ? Nos ancêtres les « Ntaolo », dans leur démarche d’esprit précautionneuse estiment que la « vérité » est insaisissable, difficile à circonscrire. Ils évitent la prétention de dire avoir de façon formelle la « vérité ». Ils préfèrent s’abstenir et ne pas l’affirmer ouvertement. C’est difficile et compliqué ! Les « Ntaolo » se cachent derrière des termes « peut-être ceci ou…

A bout portant

AutoDiff