Le débat est ouvert entre les observateurs concernant de fait inédit. Il faut tout de même marteler que primo, leur incarcération en prison s'est effectuée après le dépôt de leur candidature aux élections. Secundo, jusqu'à preuve du contraire et tant qu'ils ne sont pas condamnés par la Justice, leurs droits civiques sont intacts. Sauf qu'au jour des élections, le 27 mai dernier, à l'instar de tous les prévenus, ils n'ont pas obtenu l'autorisation de sortir de la prison pour jouir leur droit de vote. Et tertio, le plus important, ces candidats bénéficient toujours de la présomption d'innocence.
Cependant, le règlement de leurs sorts doit être traité au plus vite. Interrogée, une personnalité connaissant la règle au sein de l'Assemblée nationale avance que les députés de la prochaine législature ou le futur bureau permanent pourraient saisir la Haute Cour constitutionnelle (HCC) sur leurs cas une fois la session entamée. C'est à Ambohidahy ensuite de trancher soit à leur éventuel remplacement par le second de la liste ou leur maintien au poste de députés en attendant la décision de la Justice, infirmant ou confirmant les chefs d'inculpation qui leur pèsent sur la tête.
« Avec le corporatisme légendaire des députés, je les vois mal tenter quel que soit pour évincer de leur fauteuil leurs collègues », avance avec hésitation un citoyen avant de continuer « qu'à moins que les futurs députés désirent changer vraiment l'image de la Chambre basse laissée par leurs prédécesseurs et mettent de côté leur égoïsme ». Un avis contré par un autre qui estime de sa part que s'ils sont parvenus à se faire élire, cela veut dire que la majorité des électeurs dans leur circonscription leur font confiance. « Les éjecter de leur place où les électeurs veulent qu'ils soient me semble un peu hâtif. C'est vrai qu'en décidant de les mettre sous mandat dépôt, la Justice a sûrement un brin de soupçons contre eux. Néanmoins, cela reste un soupçon comme tant d'autres que seul un procès est en mesure de confirmer ou non » plaide -t-il.
Ces deux avis se convergent ainsi sur un même point, que la Justice prenne ses responsabilité et plus vite sera le mieux. « C'est l'unique voie pour démêler du vrai et du faux dans cette histoire des députés officieux en tôle », reconnaissent ces personnes de différents avis…
Du côté de la Justice, on joue tout de même la carte de la prudence. C'est certain que la situation est inédite mais elle est également délicate. En plus, la complexité des dossiers interdise toutes précipitations qui risquent fort de fausser le procès et le jugement…
La rédaction
