Publié dans Société

Assassinat de Tiana Rabarison (Nànàh) - « Que justice soit faite », souhaitent ses parents

Publié le vendredi, 08 mai 2020



Cela fait 5 ans, jour pour jour, précisément demain dimanche, que la jeune Tiana Rabarison ou Nànàh  pour les intimes,  avait été assassinée sauvagement. C’était  le dimanche 10 mai 2015. Le lendemain, son corps avait été retrouvé près du Mausolée à Andrianarivo. A l’époque, la  jeune femme avait 18 ans. A l’index, le jeune Solomampionona Ainarifetra Barinasy (21 ans), son ami de longue date. Depuis, les parents de Nànàh ne cessent de mener un combat acharné, du moins judiciairement parlant. Ils ne cherchent qu’une chose : que justice soit faite sur cette affaire. Un combat puisqu’ils s’estiment surtout  être victimes d’une exclusion dans tout ce qui concerne les procédures judiciaires, clame Lantosoa Rabarison, le père de Nànàh.  Selon ses dires, ils n’ont été convoqués qu’une seule fois à la Justice. C’était lorsque l’affaire était encore en instruction (Parquet). Puis, plus rien. Le père de Nànàh, nous explique qu’il n’a pas pris d’avocat. « Je n’ai aucune raison de le faire parce que c’est un assassinat reconnu par son auteur durant l’enquête policière. D’ailleurs, c’est lui –même qui a indiqué l’endroit où se trouvait le corps de notre fille », a-t-il déclaré.

 Pour les géniteurs de la victime, c’était un véritable coup de poignard dans le dos lorsque le procès s’était tenu à leur insu en 2016. Un jugement à l’issue duquel Solomampionona a écopé d’une peine de 15 ans de travaux forcés. Les Rabarison crient au scandale ! « Notre convocation pour assister à ce procès et d’y faire entendre notre voix ne nous est jamais parvenue. D’où notre opposition à ce verdict », révèle le père de la défunte.
« Le comble c’est qu’on a affirmé que nous pouvons faire appel aux dommages prononcés par le juge, 5 millions Ar, et non sur la peine de l’assassin », continue –t-il. « Même s’il nous donne 200 millions ariary par an à multiplier par 18, l’âge de ma fille, cela ne la ramènera pas à la vie », tonne le père qui, 5 ans après les faits, est toujours meurtri par cette séparation brutale d’un côté, et cette injustice flagrante de l’autre.

Incarcéré à la maison de force de Tsiafahy au lendemain du procès, Solomampionona Ainarifetra a été transféré pour des raisons ignorées à Fianarantsoa dans une maison d’arrêt. « Ce qui nous paraît inadmissible et inquiétant. On a avisé à l’époque le ministère de la Justice qui nous a rétorqués que le condamné avait déjà intégré son lieu de détention initial. Reste à vérifier s’il s’y trouve vraiment », précise Lantosoa Rabarison. Lui qui a stipulé que les « faveurs » accordées à l’assassin de sa fille unique et du blocage judiciaire dont il est victime pourraient s’expliquer du fait que celui-ci est un membre de la famille d’un haut responsable de l’ancien régime.
Leur exclusion de la procédure judiciaire en cours, si l’on peut le dire ainsi, est tel qu’ils sont encore dans l’attente du jugement en cette année 2020. « Nous avons appris par bribes d’information que notre demande de cassation aurait été rejetée », déplore le chef de famille.

« Le juste meurt, et personne n'y prend garde; les gens de bien sont recueillis, sans que nul comprenne que le juste est recueilli devant le mal ». Ce verset biblique choisi par la famille l’aide à apaiser son profond chagrin en attendant que justice soit faite.

Franck R.




 

Fil infos

  • Elimination des Barea - Le football malagasy touche le fond !
  • Actu-brèves
  • Autoroute Tana-Toamasina - Le premier tronçon de 80 km utilisable dès l’année prochaine
  • Résolution des délestages - Les équipements pour les parcs solaires arrivés à Tana
  • Actu-brèves
  • Neutralité carbone - Madagascar dans la coalition G-Zéro
  • Précampagne électorale - La CENI rappelle les règles à respecter
  • Litige foncier à Amboanara-Nosy Be - Un cas malheureux de violation du droit fondamental à la propriété
  • Actu-brèves
  • Assemblée nationale - Agenda chargé pendant la campagne électorale des communales

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Quid de la précampagne !
    La CENI réagit. L’institution d’Alarobia tire la sonnette d’alarme. Elle rappelle à l’ordre et met en avant la règle du jeu sinon la loi relative à la précampagne, le moment précis avant la campagne électorale proprement dite. Mais d’emblée, une question pertinente se pose « quelle loi ? »Le décret d’application n° 2018 – 640 de la Loi organique n° 2018 – 008 du 11 mai 2018 relative au régime général des élections et référendum et le Code électoral, en particulier, ne fait pas état de manière précise sur les tenants de la précampagne notamment par rapport à la campagne électorale. La délimitation nette entre la précampagne et la campagne manque de visibilité. Le flou et le vague qui prédominent dans le cadre légal donné offrent, de fait, une occasion à certains candidats, apparemment malins, de jouer entre les mailles. Face au laxisme qui prévaut sur terrain de la précampagne…

A bout portant

AutoDiff