Publié dans Société

Inhumation au cimetière d'Anjanahary - Les décisions d'attribution de parcelle obligatoires

Publié le vendredi, 25 septembre 2020

Une nouvelle organisation s'implique au cimetière d'Anjanahary. Effectivement, seuls 60 % des propriétaires de tombes dans ce lieu sont enregistrés au sein du Bureau municipal d'Hygiène (BMH), tandis que les 40 % restants sont inconnus et n'y disposent d'aucun tombeau familial. Afin d'éviter la gabegie, ceux qui voudraient inhumer un corps dans ce cimetière devront disposer des décisions d'attribution de parcelles. D'après le docteur Njarasoa Rasoanomenjahary, chef de service de l'hygiène auprès de la Direction de l'eau, de l'assainissement et de l'hygiène auprès de la Commune urbaine d'Antananarivo (CUA), les familles concernées devront prouver qu'elles disposent légalement d'une tombe dans ce cimetière. D'ailleurs, tous les propriétaires disposent déjà d'un arrêté municipal qui leur donne le droit de disposer ou d'y construire une tombe. Ceci stipule leur responsabilité envers le cimetière, entre autres en payant les taxes.

Les propriétaires pensent que l'entretien des tombes familiales revient à la Commune. Sur ce, bon nombre d'entre elles se trouvent dans un état de dégradation avancée. En revanche, la responsabilité de la CUA consiste aux entretiens généraux comme la clôture du cimetière, la mise en place des éclairages et points d'eau. Il revient donc aux propriétaires de nettoyer et de réparer leurs cimétières. Cette réunion qui s'est tenue jeudi entre la CUA et les propriétaires des tombes était une occasion de sensibiliser ces derniers sur la responsabilité partagée entre les deux parties.

Le cimetière d'Anjanahary s'étale sur une surface de 12 hectares, entretenue par 7 agents. Jusqu'à présent, aucune statistique officielle concernant le nombre de tombes à Anjanahary n'est à la disposition du BMH. “ Le dernier recensement que nous avons fait a été réalisé par lot. Il y existe 66 lots de cimetières. Les taxes varient aux alentours de 60 000 à 300 000 ariary, selon la concession”, d’après son communiqué. 

Anatra R.

Fil infos

  • Concertation nationale - LES RECOMMANDATIONS D’UN CITOYEN D’AMBATONDRAZAKA
  • Détention de Rinah Rakotomanga - Son avocate dénonce des dessous politiques
  • Actu-brèves
  • Loi de finances - Nouveau huis clos des députés
  • Monastère de Mahitsy - Au cœur du silence bénédictin
  • Employés du Groupe Sodiat - « Laissez-nous travailler ! »
  • Immunité - La société civile dénonce la protection accordée aux inspecteurs des impôts et des douanes
  • Nominations de préfets et de chefs de Districts - Le Syndicat des administrateurs civils répond à la polémique
  • Groupe Sodiat - 4000 employés et familles étranglés
  • Conseil des ministres - Près de 150 nominations aux hauts emplois de l’Etat

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Traque aveugle (II) ?
    Nous revenons à la charge. Au risque d’être taxé d’entêté, il nous est impossible de ne pas revenir sur le thème précédent (« Traque aveugle » du 14 /11 /25) afin d’interpeller vivement ce que nous appelions, au final, de traque aveugle à l’encontre des entités de productions appartenant à des nationaux et laisser, non-inquiétés, certains ressortissants étrangers souvent naturalisés malagasy aux pratiques douteuses. Des voix commencent à s’élever et finissent par remonter en surface. Ces voix discordantes inondent la toile et dénoncent : « pourquoi s’acharne-t-on sur certains rares Gasy, capitaines d’industrie, en laissant « en paix » les … autres ! Suivez mes yeux ! Lors de la première édition de la « Traque aveugle » du 14 novembre 2025, on était amené à capter l’attention du public sur certaines opérations militaires, des fois, musclées qui sont en fait, de source avisée, des perquisitions officielles. On différencie difficilement…

A bout portant

AutoDiff