L’hypothèse d’un cinéma ou scenario monté de toute pièce est tout de même vulgaire. Le régime Orange ne pourra pas recruter pour le montage d’un casting de haut vol du rang des Rafanoharana, François, Ramahatra, Sareraka, Ravelonarivo ou autres, des Généraux, des colonels en retraite ou en service, d’un chargé de mission à la Présidence, etc. et de les faire apporter le macabre chapeau d’assassin. C’est trop facile ! Certainement, la tentative d’assassinat existe quelque part ! Mais qui en est le vrai coupable, le commanditaire ?
Les ainés, du moins certains, gardent toujours en mémoire le procès de l’ « Affaire Ratsimandrava » en 1977, le procès du siècle, dit-on. Un certain Rabetafika, colonel de l’Armée de son état, cité à la barre en tant que témoin, fondu en chaudes larmes, déclarait devant la Cour spéciale : « le commanditaire de l’assassinat de Ratsimandrava n’est pas dans la salle ». Interrogé par le juge, il jugeait inutile de dévoiler le nom. Le Général Rommel, un des lieutenants fidèles d’Hitler, avouait au cours du triste célèbre procès de Nuremberg (Allemagne 1945) qu’il ne niait pas d’avoir abattu des Juifs mais il ne sentait pas coupable parce qu’il avait exécuté un ordre.
Dans le cas où ce procès qui nous tient en haleine aboutit à la confirmation des accusations, la bande à Rafanoharana serait donc déclarée coupable. Mais une telle éventualité n’occulte point les questionnements « Paul Rafanoharana, Philippe Marc François, Randriazanakolona Yvon, Ramahatra Victor et bien d’autres seraient-ils réellement les seuls coupables ? » « Y aurait-il derrière le tableau un vrai coupable, le commanditaire ? ». « Rafanoharana et consorts ne seraient-ils que de vulgaires mercenaires à la solde de gros bonnets mal famés ou d’un Etat tiers ? ».
Ne serait-il judicieux d’aller au-delà du visible pour percer le mystère de l’invisible ou tout simplement caché. Parfois, le vrai boss du crime se niche dans un repaire opaque. Il faut oser l’extirper et le démasquer.
C’est bon et utile de punir les coupables. Cependant, c’est mieux voire nécessaire de neutraliser sinon de mettre hors d’état de nuire le ou les vrais coupables. Certains acteurs politiques en quête permanente et insatiables de pouvoir qui échouent par la voie légale et démocratique, usent les moyens peu catholiques ou même anti-démocratiques ou criminels. Le coup d’Etat est la voie la plus courte et aussi la plus abominable pour y parvenir ? A cela, on « loue » parfois le service des « professionnels sans scrupules ».
Ndrianaivo