Publié dans Editorial

Vrai coupable ?

Publié le dimanche, 12 décembre 2021

Tout le monde plaide non coupable ! Jusque-là, tous les préjugés coupables de l’affaire « Apollo 21 », la tentative de coup d’Etat principalement d’atteinte à la vie de quelques hauts dirigeants du pays dont le Chef de l’Etat Rajoelina Andry Nirina, se dédouanent d’une manière ou d’une autre. Durant le procès, toute la semaine passée, du lundi à vendredi, de Paul Rafanoharana en tandem avec Philipe Marc François à Ramahatra Victor en passant par Randriazanakolona dit Sareraka, on ne se donne pas le moindre souci d’écarter d’un revers de la main à l’accusation de vouloir attenter à la vie du Président de la République Rajoelina. Le procès reprendra ce jour, gageons qu’on aura encore droit au même refrain. Mais qui est donc le coupable, le vrai ? 

L’hypothèse d’un cinéma ou scenario monté de toute pièce est tout de même vulgaire. Le régime Orange ne pourra pas recruter pour le montage d’un casting de haut vol du rang des Rafanoharana, François, Ramahatra, Sareraka, Ravelonarivo ou autres, des Généraux, des colonels en retraite ou en service, d’un chargé de mission à la Présidence, etc. et  de les faire apporter  le macabre chapeau d’assassin. C’est trop facile ! Certainement, la tentative d’assassinat existe quelque part ! Mais qui en est le vrai coupable, le commanditaire ?

Les ainés, du moins certains, gardent toujours en mémoire le procès de l’ « Affaire Ratsimandrava »  en 1977, le procès du siècle, dit-on. Un certain Rabetafika, colonel de l’Armée de son état, cité à la barre en tant que témoin, fondu en chaudes larmes, déclarait devant la Cour spéciale : « le commanditaire de l’assassinat de Ratsimandrava n’est pas dans la salle ». Interrogé par le juge, il jugeait inutile de dévoiler le nom. Le Général Rommel, un des lieutenants fidèles d’Hitler, avouait au cours du triste célèbre procès de Nuremberg (Allemagne 1945) qu’il ne niait pas d’avoir abattu des Juifs mais il ne sentait pas coupable parce qu’il avait exécuté un ordre.

Dans le cas où ce procès qui nous tient en haleine aboutit à la confirmation des accusations, la bande à  Rafanoharana serait donc déclarée coupable. Mais une telle éventualité n’occulte point les questionnements « Paul Rafanoharana, Philippe Marc François, Randriazanakolona Yvon, Ramahatra Victor et bien d’autres seraient-ils réellement les seuls coupables ? » « Y aurait-il derrière le tableau un vrai coupable, le commanditaire ? ». « Rafanoharana et consorts ne seraient-ils que de vulgaires mercenaires à la solde de gros bonnets mal famés ou d’un Etat tiers ? ».

Ne serait-il judicieux d’aller au-delà du visible pour percer le mystère de l’invisible ou tout simplement caché. Parfois, le vrai boss du crime se niche dans un repaire opaque. Il faut  oser l’extirper et le démasquer. 

C’est bon et utile de punir les coupables. Cependant, c’est mieux voire nécessaire de neutraliser sinon de mettre hors d’état de nuire le ou les vrais coupables. Certains acteurs politiques en quête permanente et insatiables de pouvoir qui échouent par la voie légale et démocratique, usent les moyens peu catholiques ou même anti-démocratiques ou criminels. Le coup d’Etat est la voie la plus courte et aussi la plus abominable pour y parvenir ? A cela, on « loue » parfois le service des « professionnels  sans scrupules ». 

Ndrianaivo

Fil infos

  • Tourisme - Le Président Rajoelina déroule le tapis rouge aux investisseurs
  • Eglise catholique - Des évêques malagasy reçus par le Pape François
  • « World Global Summit » 2025 - Madagascar réitère ses ambitions agricoles et énergétiques
  • Autoroute Antananarivo - Toamasina - Le financement de la deuxième tranche assuré par la BADEA
  • Assassinat du Colonel Ratsimandrava - 50 ans après, le mystère reste entier
  • Sommet mondial des gouvernements - Le Président Andry Rajoelina à Dubaï
  • Nomination d’un PDS à la CU d’Antsiranana - Le maire-fugitif s’entête à dire non
  • Commune urbaine d'Antananarivo - Le président du conseil municipal prône le dialogue
  • Ambohitsorohitra - Vibrant hommage aux martyrs du 7 février 2009
  • Stratégie nationale de lutte contre la corruption - Un travail titanesque s’annonce
Pub droite 1

Editorial

  • L’oiseau rare !
    Le mandat de Sahondra Rabenarivo, présidente du Comité pour la Sauvegarde de l’Intégrité (CSI) touche à sa fin. Nommée en février 2019 pour un mandat de trois ans et reconduite en 2022, Sahondra Rabenarivo ne pourra plus faire l’objet d’un renouvellement à la tête de ce poste très stratégique mais à la fois tant sollicité ou convoité également tant redouté. Après six ans passé à la direction de cette institution censée militer pour la bonne gouvernance, essentiellement contre la corruption et l’impunité, Rabenarivo ne cache pas son sentiment d’avoir quelque peu raté sa mission. Etant donné l’âpreté et la complexité de la tâche, une vague impression de fatigue l’assaille. Normalement sauf contretemps du dernier moment, la passation avec le ou la remplaçante à ce poste délicat devrait avoir lieu bientôt, vers mi-février. Mais avant tout, il faudra identifier la personne voulue répondant aux critères imposés. Ce qui n’est pas évident…

A bout portant

AutoDiff