Le Président Tsiranana en lançant le programme des cités d'Ampefiloha, d'Ambohipo et des 67ha subissait aussi la même foudre de critiques bien que cela soit moins ressenti ou peu communiqué, faute de réseaux sociaux ou d'une presse libre. Son successeur à la tête de la 2e République a, lui aussi, été victime des critiques acerbes en construisant le Palais d'Iavoloha ainsi que celui des Sports et de la Culture à Mahamasina et surtout le Mausolée. A l'époque, la misère est visible à l'œil nu dans les rues de la Capitale avec la prolifération des sans- abri, la pénurie des produits de premier nécessité et bien d'autres. Mais visionnaire, Philibert Tsiranana et Didier Ratsiraka s'entêtaient pour mener à bout leurs projets pharaoniques. Des années plus tard, tout le monde s'accorde à reconnaitre les avantages de ces travaux tant critiqués.
Bis répétita actuellement avec ces activistes qui se sentaient peut-être perdant face à ces projets présidentiels. A quand alors le moment qu'ils jugent idéal pour construire ces infrastructures ? La population de la Capitale augmente au fil des années alors que les infrastructures ne suivent plus le rythme. La circulation y devient infernale et l'air irrespirable. L'exploit des Barea, en se qualifiant pour la première fois au quart de finale d'une Coupe d'Afrique des Nations et d'y avoir effectué un parcours mémorable, date de 2019. Ce n'est pas tout de même en 2029 ou 2039 qu'on va saluer leur mérite et de ne leur dédier finalement qu'une stèle. Attendre, attendre et toujours attendre n'apporte rien de bien à la société. La non- réhabilitation de l'Hôtel de ville d'Antananarivo pendant plus de trois décennies doit servir de leçon à tous.
Il y aura toujours des prioritaires, mais ce n'est pas une raison pour reporter chaque projet à une année ou des années ultérieures. « Si vous ne comprenez pas aujourd'hui, vous comprendrez demain ».
