Publié dans Politique

Turbulences à Tsimbazaza - Christine Razanamahasoa appelle au calme

Publié le lundi, 12 décembre 2022


La tension retombe mais ne se dissipe pas à l’Assemblée nationale. Moins d’une semaine après le dépôt d’une motion de censure contre le Gouvernement de Christian Ntsay par plus d’une centaine de députés à Tsimbazaza, la présidente du perchoir, Christine Razanamahasoa sort enfin du silence. Cette dernière qui a été pointée du doigt comme étant « l’instigatrice » de ce vote de défiance contre le Premier ministre et son équipe.
Le numéro un de la Chambre basse s’est exprimée dans une déclaration à la presse hier, « Face à la situation qui suscite la confusion chez les simples citoyens », selon ses termes. D’emblée, la présidente de l’Assemblée nationale a rappelé qu’ « il est du devoir des députés de contrôler les activités du Gouvernement dans l’exécution de la Politique générale de l’Etat » tout en évoquant l’article 103 de la Constitution. Ledit article stipule que « l'Assemblée nationale peut mettre en cause la responsabilité du Gouvernement par le vote d'une motion de censure. Une telle motion n'est recevable que si elle est signée par la moitié des membres composant l'Assemblée nationale. Le vote ne peut avoir lieu que quarante-huit heures après le dépôt de la motion.  La motion n'est adoptée que si elle est votée par les deux tiers des membres composant l'Assemblée nationale.  Si la motion est adoptée, le Gouvernement remet sa démission au Président de la République ; il sera procédé à la nomination d'un Premier ministre dans les conditions prévues à l'article 54 ci-dessus ».  
Intérêt supérieur de la Nation
Ainsi, Christine Razanamahasoa semble vouloir justifier la démarche de ses homologues de Tsimbazaza. En revanche, elle maintient que « la majorité parlementaire et moi – même réitérons notre coopération et notre soutien au Président Andry Rajoelina dans l’intérêt supérieur de la Nation ». La Présidente de l’Assemblée nationale lance également un appel au calme et à l’apaisement.
Pour rappel, la motion de censure signée par 105 députés puis déposée auprès du Bureau permanent de la Chambre basse a été rejetée pour des raisons d’irrégularités et de non-respect des procédures. Outre la présidente du perchoir de Tsimbazaza, d’autres personnalités proches du pouvoir se sont également exprimées sur cette affaire, à l’instar du secrétaire national du parti TGV, Hery Rasoamaromaka. Jusqu’à maintenant, tout porte à croire que l’ombre d’une tension continue de planer entre l’Exécutif et la Chambre basse. A preuve, l’annulation du face – à – face prévu entre les parlementaires et le Gouvernement qui devait être à l’ordre du jour lors de cette session budgétaire.
S.R.

Fil infos

  • Affaire Hôpital militaire de Soavinandriana - Démenti formel des autorités militaires
  • Président Andry Rajoelina - « Exploiter nos ressources minières est la seule issue pour sortir la population de la pauvreté »
  • Déclarations du colonel Patrick R. - La polyclinique d’Ilafy rétablit la vérité
  • Intervention télévisée - Le Président attendu sur plusieurs sujets cruciaux
  • ACTU-BREVES
  • Tiavina Murah Carène - La lolita malagasy n’est plus
  • Conduite en état d'ivresse et excès de vitesse - Un Chinois décime toute une famille
  • Irrégularités dans l’utilisation de fonds publics - La Cour des comptes d’Antananarivo épingle plusieurs Communes
  • Sommet de la SADC 2025 - Une mission préparatoire à Madagascar pour assurer le succès
  • Bangladesh - Un lémurien en cours de transfert à Antananarivo
Pub droite 1

Editorial

  • Ambition légitime !
    Encore et toujours dans le cadre global des deux évènements de haute importance et d’intérêt supérieur pour Madagasikara, à savoir la visite d’Etat et le Sommet de la COI, le pays vise à devenir le grenier de l’océan Indien. Une ambition légitime que les dirigeants de la Grande île n’ont pas cachée aux membres de la délégation à travers les réunions préparatoires et durant les cérémonies officielles. En réalité, le pays compte fermement redevenir le « Grenier de l’océan Indien ». En fait, la Grande île le fut déjà durant la Première République. L’autosuffisance alimentaire fut une réalité vécue au quotidien. On exportait, à part les produits de rente tels la vanille, le cacao ou autres, du riz (le fameux « riz rouge » ou le riz de luxe, le Madrigal) en Europe jusqu’aux Etats-Unis d’Amérique, sans parler des îles voisines. Epoque où la Grande île portait fièrement l’étiquette l’« …

A bout portant

AutoDiff