Publié dans Politique

Conseil supérieur de la magistrature - Deux magistrats traduits devant le conseil de discipline

Publié le lundi, 28 octobre 2024

Le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) a tenu sa troisième session de l’année du 23 au 25 octobre dernier. Deux magistrats ont fait à cette occasion l’objet d’une traduction devant le Conseil de discipline.Selon la loi organique 2007-039 du 14 janvier 2008 modifiée par la loi organique 2011-006 du 22 juin 2011, le pouvoir disciplinaire à l’égard de tous les magistrats est exercé par le CSM siégeant en tant que conseil de discipline.

Selon les dispositions de la même loi organique, un magistrat d’un grade au moins égal à celui du magistrat poursuivi est désigné pour procéder à une enquête. Le magistrat incriminé a droit à la communication de son dossier, de toutes les pièces de l’enquête et du rapport établi par le rapporteur. Son conseil a droit à la communication des mêmes documents. Il doit recevoir ces documents quinze jours au moins avant sa comparution devant le conseil de discipline.

Le CSM, en tant que conseil de discipline, ne peut statuer valablement qu’en présence des deux tiers de ses membres. Si le quorum n’est pas atteint, une deuxième réunion convoquée quinze jours plus tard statuera quel que soit le nombre de membres présents.

Le conseil de discipline siège et statue à huis clos. La décision du CSM doit être motivée et prise à la majorité absolue des voix de ses membres. Le vote a lieu à bulletin secret si les deux tiers au moins des membres présents le décident. Elle est rendue publiquement.

Les décisions du conseil de discipline sont susceptibles de recours pour excès de pouvoir devant le Conseil d’Etat. L’acte constatant la décision prise par le CSM doit être immédiatement notifié ou le cas échéant, signifié au magistrat intéressé par le secrétaire général du CSM dans le mois qui suit, par le secrétaire général.

Le CSM veille au respect des dispositions du statut de la magistrature. Il assure la gestion de la carrière des magistrats. A cet effet, il décide notamment des nominations, promotion et affectation des magistrats. Les affectations sont décidées sur la base des desiderata exprimés par ceux-ci, hors les cas de nécessité de service. Celle-ci est constatée par le CSM par une décision motivée.

En effet, aucune affectation n’a été décidée lors de la dernière session du CSM. Par contre, il a décidé un maintien en activité. Pour les candidatures, des noms ont été retenus pour les postes du premier président de la Cour suprême, du procureur général près la Cour suprême, du procureur général près la Cour d’appel (PGCA) d’Antananarivo, du PGCA de Toamasina et du PGCA de Mahajanga.

Le CSM a aussi traité trois doléances dont une a nécessité un recoupement. La prochaine session est prévue du 19 au 21 décembre à Toamasina. La dernière session aurait dû se tenir du 17 au 19 juillet. Mais elle a été reportée suite à la démission du Gouvernement du 10 juillet. Rappel : le ministre de la Justice est le vice-président d’office du CSM si le Président de la République en est le président.

 

M.R.

Fil infos

  • Actu-brèves
  • Présidence du Sénat - Le bureau permanent destitue le Général Ravalomanana Richard
  • Décès d’un étudiant à Antsiranana - Le Président de la République induit en erreur 
  • Premier ministre Zafisambo Ruphin - « Le retour à la vie normale est une priorité »
  • Campus Vontovorona - Les groupes électrogènes installés 
  • Actu-brèves
  • Présidence - Vers un grand ménage
  • Actus-brèves
  • Fin des délestages dans un an - Rajoelina met son mandat en jeu
  • Exécutif - Nomination des trois premiers membres du Gouvernement

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Tournure compromettante !
    Les soldats du CAPSAT entrent en … rébellion ou se … mutinent et sortent de leur camp et descendent dans la rue sous l’ovation des manifestants. Ils investissent sans aucune résistance la Place du 13 Mai. Les lacrymogènes cèdent le lieu aux balles réelles ! Confuse, la situation réelle échappe au commun des mortels. Personne ne peut pas décrire quel est le tableau exact qui prévaut dans le pays en ce temps précis ni prédire quel avenir immédiat ou à moyen terme attend les concitoyens. Pour le moment, on assiste à une bataille de communiqués. Qui dit vrai ! Qui ment ! On suit candidement l’avalanche de déclarations souvent contradictoires, qui se succèdent. Ici, les trois entités du moins des représentants de la Force de la défense et de la sécurité se bousculent au … micro pour annoncer leur adhésion à la cause des manifestants. Là, la Présidence déclare par…

A bout portant

AutoDiff