Publié dans Politique

Primes aux athlètes - Les détracteurs jamais satisfaits!

Publié le mardi, 17 décembre 2024



Quand l’Etat fait, il a tort ; quand il ne fait pas, il a tort aussi ! Ces expressions peuvent résumer les actions de certains détracteurs du régime actuel.  Hier, à Iavoloha, une trentaine d’athlètes malgaches, champions africains ou mondiaux, ont vu leurs exploits sportifs salués par le Président Andry Rajoelina. Ce fut l'occasion de voir de belle poignée de mains, des sourires éclatants pour les photographes, et surtout des primes exceptionnelles octroyées par l’Etat. On pourrait penser que la reconnaissance de la Nation pour ses héros est une évidence. Mais il semble que certains détracteurs trouvent toujours à redire, peu importe la situation.
Ces primes, destinées à encourager et à récompenser des athlètes qui hissent le drapeau malgache sur les podiums internationaux, sont devenues le dernier os à ronger des opposants au régime. Une “récupération politique”, s’insurgent-ils, comme si un Etat qui félicite ses citoyens pour leur contribution au rayonnement national relevait d’un scandale. Pourtant, ces mêmes critiques sont les premiers à crier au scandale lorsque les sportifs ne reçoivent aucune reconnaissance ou aide.
A ces censeurs jamais satisfaits, il convient de rappeler quelques fondamentaux. Il faut en effet rappeler que ce sont les fédérations sportives, et non l’Etat, qui organisent la participation des athlètes aux compétitions internationales. Le rôle de l’Etat se limite, le cas échéant, à un soutien logistique ou financier si les moyens manquent. Il est tout à fait normal que l’Etat intervienne pour appuyer des talents qui contribuent à la fierté nationale. Si ces mêmes sportifs reviennent avec des médailles autour du cou, pourquoi l’Etat ne pourrait-il pas les féliciter dignement ?
Etrangement, cette logique semble échapper à certains. Ces primes ne sont pourtant pas des faveurs discrétionnaires, mais des reconnaissances officielles d’un travail bien fait. Il est cocasse de constater que les mêmes voix qui dénoncent une “immixtion de la politique dans le sport” sont celles qui, hier encore, pointaient du doigt le manque d’investissement de l’État envers ses champions.
Si les athlètes portent haut les couleurs de Madagascar à l’étranger, pourquoi ne devraient-ils pas recevoir la reconnaissance de l’Etat ? N’est-ce pas le rôle d’un Gouvernement de valoriser les talents nationaux et de montrer que la patrie n’est pas ingrate envers ses enfants méritants ? Ne rien faire, ce serait les laisser dans l’ombre, comme si leurs exploits n’avaient aucune importance.
Lalaina A.

Fil infos

  • Akamasoa - Une école inaugurée par les Présidents malgache et slovène  
  • Fuite d’informations  - La CENI condamne la convocation de son 1er vice-président par la cybercriminalité  
  • Centre Akamasoa - La Présidente de la Slovénie rend hommage au Père Pedro
  • Sahara marocain - " L’initiative du Maroc soutenue par le Royaume- Uni"
  • Visite d’Etat - La Slovénie veut être un partenaire actif de Madagascar
  • Fête de l’indépendance - Le Président appelle les citoyens à hisser le drapeau national  
  • Campagne de dénigrement - Deux ministres dans le viseur d’un député
  • Actu-brèves
  • Route Toamasina-Foulpointe - Démarrage effectif de la réhabilitation
  • Dissensions internes - Le régime fragilisé 

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Lueur d’espoir !
    Tout n’est pas noir. Une source de lumière apparait à l’horizon. Et l’espoir est permis. En dépit des galères éternelles que la misère nous impose, que l’insécurité nous étreint et que la JIRAMA nous empoisonne tous les jours, une lueur d’espoir nous embaume le cœur. Tous les efforts sont mis en branle mais la misère persiste et signe. Avec un revenu mensuel moyen de 40 euros ou 43 dollars par habitant, de sources autorisées de la Banque mondiale, Madagasikara reste parmi les cinq pays les plus pauvres de la planète. A titre d’illustration, Rwanda 76 dollars, France 3482 euros. Comparaison n’est pas raison mais les chiffres sont là. Ils évoquent certaines situations comparatives indéniables. Les insuffisances chroniques alimentaires surtout dans le grand Sud trahissent malgré les tentatives de certains responsables de relativiser le cas.

A bout portant

AutoDiff