Publié dans Politique

Fernand Cello - Poursuivi pour atteinte à la sûreté intérieure de l’Etat

Publié le vendredi, 31 janvier 2025

L’étau s’est refermé sur Fernand Cello. L’activiste des réseaux sociaux, qui se croyait intouchable derrière son écran, a finalement été interpellé cette semaine et placé sous mandat de dépôt à la maison de force d’Antanimora. Son tort est d’avoir diffusé, en septembre 2023, une fausse information d’une gravité extrême : selon lui, trois personnalités importantes auraient quitté le pays.

Une rumeur immédiatement démentie par l’un des principaux concernés, le président de la Haute Cour constitutionnelle, qui s’était prêté au jeu des caméras pour prouver qu’il était bel et bien toujours sur le territoire et encore plus, toujours à son poste à Ambohidahy. Pris la main dans le sac, Fernand Cello s’était lui-même rétracté. Mais trop tard car le mal était fait. L’infraction était consommée et la loi ne pardonne pas les écarts aussi irresponsables.

Dans un contexte post-électoral déjà tendu à l’époque, la diffusion d’une telle information ne relève pas de la simple erreur. Il s’agit d’un acte délibéré, visant à jeter le trouble sur les institutions et semer la confusion dans l’opinion publique. Provoquer la haine du Gouvernement, compromettre la sécurité publique, occasionner des troubles politiques : autant d’infractions passibles de lourdes peines, comme le stipule le Code pénal malgache.

Et la justice n’a pas tardé à réagir. Un mandat d’arrêt a été émis dès octobre 2023 contre Fernand Cello. Pendant plus d’un an, il a échappé aux Forces de l’ordre avant d’être enfin interpellé. 

Non inscrit à l’Ordre des journalistes de Madagascar, il ne peut prétendre aux garanties accordées aux professionnels de l’information. Son arrestation rappelle une règle fondamentale : la liberté d’expression ne saurait être un permis pour propager des rumeurs et manipuler l’opinion publique.

Désormais, l’homme devra répondre de ses actes devant la justice. Il risque une peine d’emprisonnement. Pour nombre d’observateurs, une sanction exemplaire s’impose, car dans une démocratie, les institutions doivent être protégées contre les manœuvres irresponsables qui menacent l’ordre public.

La Rédaction

 

Fil infos

  • Actu-brèves
  • Vol de bovidés - Durcissement des peines en vue
  • Collecte de riz 2024 - L’Alaotra-Mangoro se prépare
  • Assemblée nationale - Pas de face-à-face ministres-députés avant juin
  • ACTU-BREVES
  • Ouverture de la session parlementaire - Richard Ravalomanana dénonce les fauteurs de troubles
  • Évasion du colonel Patrick - Le président Rajoelina dénonce une faille inacceptable
  • Session du Parlement - Une rentrée tout à fait ordinaire
  • Agrément à recevoir des fonctionnaires - Précision de la polyclinique d’Ilafy
  • Affaire Hôpital militaire de Soavinandriana - Démenti formel des autorités militaires

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • A quoi bon !
    Des nouveaux membres de la Haute Cour de justice (HCJ) ont prêté serment. Du coup, des observateurs s’interrogent sinon s’exclament « à quoi bon ! » Une remarque quelque peu désobligeante à l’égard d’une prestigieuse et haute institution judiciaire, soit. Mais, la réalité est là. Et elle s’entête. Les précédents membres de la HCJ ont terminé leur mandat respectif sans avoir pu faire valoir leur compétence dictée par la loi et ce à cause d’un blocage à l’Assemblée nationale de la mandature précédente. Rappelons que le manquement à la mise en place de la Haute Cour de justice avait valu à Hery Rajaonarimampianina, Président de la République, au moment des faits, des mesures disciplinaires de la part de la Haute Cour constitutionnelle du fait que le Président Rajaonarimampianina n’a pas respecté le délai de douze mois prescrit par l’article 167 de la Constitution pour la mise en place de la…

A bout portant

AutoDiff