Publié dans Société

Litige d’héritage à Anosibe - Des enfants légataires demandent un compte à leur tante à l’étranger

Publié le lundi, 18 janvier 2021

Actuellement, une affaire autour d’un litige d’héritage, faisant s’entre-déchirer des membres d’une famille indopakistanaise locale, connaît un rebondissement. La querelle entre trois enfants héritiers et leur tante, qui a rejoint récemment l’Hexagone, tourne autour d’une propriété sise dans le quartier d’Anosibe.

Tout comme la plupart des observateurs qui font montre d’une parfaite impartialité et neutralité, les héritiers affirment ne pas comprendre leur proche parente. C’est l’une des raisons pour lesquelles ils sont montés au créneau. Que revendiquent-ils au juste ? Il se trouve que dameX, la tante en cause dans l’affaire, aurait dû être déférée au Parquet d’Antananarivo depuis peu, toujours dans le cadre d’une enquête à propos d’une présumée remise en cause sans raison valable d’un accord signé entre trois parties prétendantes à l’héritage d’un bâtiment sis à Anosibe, à parts égales. Parmi les griefs de ces héritiers, leur étonnement sur le fait que leur tante a pu encore partir à l’étranger malgré un ordre formel des autorités de ne pas bouger du pays, jusqu’au terme de l’enquête.
Mais revenons sur les faits. Le 13 mars 2013, un accord sous seing privé appelé « feuille de route » a été signé entre les trois parties prétendantes à l’héritage du bâtiment, la pomme de la discorde, à parts égales. Ce document est attesté à l’époque par un témoin de moralité, indépendant, et qui a accepté de jouer le rôle de médiateur, selon l’information. Cette personne a, pour preuve et à deux reprises, attesté par exploit d’huissier que toutes les parties avaient accepté et contresigné l’accord. Mais compte tenu à l’époque des tensions familiales et de la difficulté à faire appliquer cette « feuille de route », il a été décidé par l’une des
parties et dans l’intérêt de tous de faire homologuer le 04 août 2015 près le Tribunal de Première instance d’Antananarivo cet accord. Il résulte de ce jugement réputé contradictoire la décision suivante : « Au fond : Fait droit à la demande ; ordonne l’homologation de la feuille de route pour un partage équitable, loyal, légal entre les héritiers et les ayants droit. »
Actuellement, les parties concernées s’interrogent bien comment est-il possible que quelques années plus tard, la femme pointée du doigt dans l’affaire puisse remettre en cause ce document équitable, loyal et signé par tous devant témoin ? Et surtout, il y avait des preuves accablantes montrant que cette dame avait accepté sans réserves les termes de cet accord ? Ces mêmes observateurs ne cachent donc pas leur doute comme quoi l’objectif de cette manœuvre n’est autre que de ne pas avoir à rendre ce qu’indûment elle a pris, usé, utilisé au détriment des autres héritiers pendant toutes ces années ! Ou comme le dit l’adage, bien mal acquis ne profite jamais…
F.R

Fil infos

  • Affaire des Boeing 777 - Des agents du FBI sur le sol malgache
  • Effet du changement climatique - La jeunesse malagasy présente la réalité
  • 45ème sommet de la SADC  - Une dizaine de Chefs d’Etat et de Gouvernement attendus au pays
  • Fausses informations - Une mère crie stop !
  • Liberté de la presse - Les propos condescendants du Général Ravalomanana condamnés  
  • Sécurisation foncière - L'Etat mène une offensive numérique
  • Actu-brèves
  • Affaire des Boeing 777 - Deux suspects clés interpellés par la Brigade criminelle
  • Affaire des Boeings 777 - Madagascar sollicite Interpol et le FBI
  • CUA  - Le paiement du salaire des employés assuré malgré la difficulté 

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Assez !
    « La maison brûle, nous regardons ailleurs ! ». Par cette célèbre phrase devenue légendaire et historique que Jacques Chirac, alors Président de la République française, devait entamer son discours lors de l’ouverture de l’Assemblée plénière du IV ème Sommet de la Terre le 2 septembre 2002 à Johannesburg, en Afrique du Sud. Le Président français voulait faire allusion sur le danger réel que le monde encourt à cause du réchauffement climatique mais les hommes affichent leur indifférence sinon leurs attentions s’orientent ailleurs. Alors que le pays traverse une zone de forte turbulence, nous les concitoyens, les compatriotes, nous passons le clair de notre temps à nous chamailler. La tempête si puissante risque d’emporter le navire, les passagers à bord, trop occupés à se quereller, ne sont pas conscients du péril en la demeure. Jacques Chirac interpelle les « occupants » de la maison de leur ignorance et leur indifférence…

A bout portant

AutoDiff