Publié dans Société

Baccalauréat - La difficulté de la philosophie a surpris les séries scientifiques

Publié le lundi, 17 juillet 2023

La première journée des épreuves du baccalauréat a été dure pour les candidats des séries scientifiques. La plupart d'entre eux ont jugé que l'épreuve de philosophie leur a donné du fil à retordre. En effet, nombre d'entre eux ont témoigné à la sortie des centres d'examen que le sujet était difficile à cerner malgré la possibilité de choix.

« J'ai un peu paniqué, et je crois que mes argumentations n'ont pas été bonnes. Si j'arrive juste à obtenir la moyenne, ce serait bon. Je compte me rattraper lors de l'épreuve de mathématiques», a confié Sitraka, élève en terminale C.

Pour les candidats en série littéraire, les points de vue diffèrent un peu. En effet, les candidats ont trouvé que les sujets proposés ont été tous vus en classe et revus au cours des dernières révisions. « Il appartient à chacun de bien illustrer ses propos pour convaincre les correcteurs. En général, les sujets de philosophie ont été accessibles. En ce qui concerne la langue vivante, c'était une occasion d'obtenir le maximum de points pour moi. Pour les candidats des autres séries, l'épreuve était du bonus », a indiqué Ravaka, une autre candidate.

Comme d'habitude, certains candidats ont encore oublié leur convocation ou leur pièce d'identité. Cependant, ils ont pu quand même assister à la première épreuve après vérification. Leurs parents ont été avisés des faits et ont emmené les documents manquants au centre d'examen.

Du côté de l'organisation, certains centres ont connu quelques difficultés au niveau des surveillants. Ainsi, il y avait soit un manque, soit un surplus de personnel. Les responsables ont vite rétabli la situation lors de la seconde épreuve qui a pu se dérouler convenablement. Jusqu'ici, la question de fuite de sujets qui a terni l'image de cet examen l'année dernière n'a pas ressurgi. Les consignes de sécurité et la mise en garde du ministère de tutelle et des Forces de l'ordre par rapport aux faux sujets publiés sur les réseaux sociaux ont porté leurs fruits.

 

Nikki Razaf

Fil infos

  • Actu-brèves
  • Vol de bovidés - Durcissement des peines en vue
  • Collecte de riz 2024 - L’Alaotra-Mangoro se prépare
  • Assemblée nationale - Pas de face-à-face ministres-députés avant juin
  • ACTU-BREVES
  • Ouverture de la session parlementaire - Richard Ravalomanana dénonce les fauteurs de troubles
  • Évasion du colonel Patrick - Le président Rajoelina dénonce une faille inacceptable
  • Session du Parlement - Une rentrée tout à fait ordinaire
  • Agrément à recevoir des fonctionnaires - Précision de la polyclinique d’Ilafy
  • Affaire Hôpital militaire de Soavinandriana - Démenti formel des autorités militaires
Pub droite 1

Editorial

  • A quoi bon !
    Des nouveaux membres de la Haute Cour de justice (HCJ) ont prêté serment. Du coup, des observateurs s’interrogent sinon s’exclament « à quoi bon ! » Une remarque quelque peu désobligeante à l’égard d’une prestigieuse et haute institution judiciaire, soit. Mais, la réalité est là. Et elle s’entête. Les précédents membres de la HCJ ont terminé leur mandat respectif sans avoir pu faire valoir leur compétence dictée par la loi et ce à cause d’un blocage à l’Assemblée nationale de la mandature précédente. Rappelons que le manquement à la mise en place de la Haute Cour de justice avait valu à Hery Rajaonarimampianina, Président de la République, au moment des faits, des mesures disciplinaires de la part de la Haute Cour constitutionnelle du fait que le Président Rajaonarimampianina n’a pas respecté le délai de douze mois prescrit par l’article 167 de la Constitution pour la mise en place de la…

A bout portant

AutoDiff