Publié dans Editorial

Code de la controverse

Publié le jeudi, 03 juin 2021

L'adoption du nouveau « Code de nationalité » à l'Assemblée nationale est remise aux calendes grecques. Le débat d'usage n'a même pas eu lieu.  Au fait, le code crée trop de vagues et sème la discorde parmi les élus du peuple et par extension auprès de l'opinion publique. Et on l'accuse de tous les mots et de tous les maux jusqu'à pourfendre l'auteur du projet.

 

Point n'est besoin de jeter l'opprobre qui frise aux injures à l'initiateur du projet de loi en la personne du médecin député élu dans la Circonscription de Betafo  Lovanirina Célestin Fiarovana ni de lancer des propos  injustes contre la députée Eléonore Johasy, rapporteur des travaux de commission.

Le projet de loi sur le Code de la nationalité, soumis aux députés, n'est pas le premier du genre à Madagasikara. Il en existe déjà depuis la Première République. Le projet dont il est question s'agit d'un recadrage répondant aux exigences des réalités présentes. Partout ailleurs, il existe un Code de nationalité. Il correspond aux faits culturels et économiques et selon les besoins de chaque pays. L'Etat est souverain dans la confection du Code de nationalité qui convient au cadre propre du pays.

Dans un sens, on comprend bien le comportement désinvolte des élus du peuple et surtout la méfiance voire le rejet de l'opinion. Le scepticisme sinon le rejet résulte d'un état d'esprit ancré ou inculqué depuis les temps immémoriaux.

D'abord, l'héritage culturel ou traditionnel datant des époques lointaines. En effet, le fait d'octroyer la nationalité malagasy à un étranger notamment à un Karana lui confère de droit la possibilité d'acquérir une portion de terrain sur le territoire national. Or, les Malagasy refusent foncièrement l'idée de céder le moindre lopin de terres à tout étranger. L'édit de Ranavalona 1ère tient toujours. Elle interdit catégoriquement la cession des « terres des Ancêtres » aux étrangers. Bien avant, Andrianampoinimerina interdit aux Vazaha de pénétrer à l'intérieur de l'Imerina. Mais l'évolution des relations de Madagasikara avec les autres pays étrangers, dont l'Angleterre particulièrement à l'époque du règne de son fils Radama 1er, conduit à contourner la consigne du Grand Roi. Toutefois, Radama 1er se gardait de ne céder la moindre parcelle de terrain aux étrangers. Par contre, Radama II subit le courroux des « Olo-be » quand il a transgressé la loi formelle édictée par sa mère Ranavalona 1ère à travers la Charte Lambert qu'il signa en 1861 autorisant au traitant français Joseph Lambert à exploiter le sol et le sous-sol du royaume. L'acte fut fatal pour son sort. Le Malagasy reste très jaloux des terres de ses Ancêtres (tanin-drazana).

Etant donné que les Karana soient les principaux concernés et donc les premiers bénéficiaires de ce Code de nationalité, l'opinion oppose son « veto ».  Le citoyen lambda regrette l'opulence arrogante, insolente et désinvolte de la communauté indienne à Madagasikara face à la misère insoutenable de la population. C'est une insulte crachée au visage. Ils craignent que les Karana jouissant la nationalité malagasy iront « braquer » leurs tanin-drazana comme c'est déjà le cas dans certains endroits.

Pour décanter la situation, il faut ramener le débat sur la place publique et ce, en toute transparence. Il s'agit de la seule et unique issue pour dissiper la controverse.

Ndrianaivo

Fil infos

  • Groupe Sodiat - Tous les comptes bancaires de ses sociétés bloqués ! 
  • Coopération bilatérale - D’Antananarivo au Grand Sud, Paris lance des projets inclusifs à Madagascar
  • APMF - Le personnel lance un ultimatum
  • Assises des partis politiques - Une transition de trois ans et un partage de sièges
  • Antananarivo sous les eaux - L’héritage de nos choix collectifs
  • Perquisitions abusives et musclées - Les Forces de l’ordre invoquent la sûreté de l’Etat
  • RN7 en chantier  - Le calvaire jusqu’à la fin des pluies
  • A défaut d’armes et d’argent cachés - Pillage et vandalisme à Mantasoa
  • Lutte contre la corruption - L’ENMG plaide pour une transmission rapide des preuves
  • Groupe Sodiat - Des comptes réduits à zéro
Pub droite 1

Editorial

  • Opération délicate
    Le faux et l’usage de faux envahissent l’Administration, grand « A » s’il vous plaît, à savoir le domaine général qui englobe tous les secteurs d’activités de l’Etat ou de la République. Faux et usages de faux, du jargon populaire « fosika », faux diplômes ou certificats de fin d’étude gangrènent presque tous les Corps de métier de l’Administration entre autres les départements clés comme l’Enseignement supérieur, l’Education nationale, la Justice, la Régie financière, les Forces de défense et de la sécurité (FDS), etc. Les concours d’entrée dans l’administration publique sont infestés de faux dossiers. Des diplômes de Baccalauréat, de Licence, de Master I ou II se trouvent les plus menacés. Il y a eu même certains de faux diplômes de Doctorat !

A bout portant

AutoDiff