Publié dans Editorial

De la transparence !

Publié le mardi, 15 avril 2025

Quand on joue avec le feu, on s’amuse à un jeu dangereux. Et quand on mise dans la clarté, on choisit le jeu de la transparence. Très facile à prononcer, très compliqué à exécuter !

Parfois, les esprits mal intentionnés agissent dans le noir. A l’abri des curieux et des oreilles indiscrètes et peu fiables, ils choisissent l’ombre épais sinon les ténèbres de la cachette pour opérer. Souvent, les animaux nuisibles  font leurs « délits » dans l’obscurité de la nuit. Rats, cafards, moustiques, tout comme les bandits de tout acabit qui excellent dans les zones d’ombre.

La transparence, le point axial de la bonne gouvernance, s’impose comme la meilleure de toutes les pratiques dans la gestion des affaires nationales. Tant dans le secteur public que privé, la nécessité d’agir dans la clarté c’est-à-dire dans la transparence n’est pas un choix mais  une obligation.

« Agir dans la transparence » signifie « travailler dans la clarté » ! Les contribuables ont le droit d’être informés de tout ce qui s’opère « là-haut ». Le culte du «  secret d’Etat » qui n’est, au final, qu’un secret de polichinelle, est révolu ! Certainement, on ne va pas tout … déballer au public ! Les tenants du pouvoir ont l’obligation d’informer jusque dans les détails les affaires qui ont impact direct ou indirect sur la vie des gens tout comme les dettes contractées que le pays doit rembourser. La cachoterie ne figure point dans l’agenda des hommes honnêtes qui gèrent les affaires du pays. Dans certains pays où la démocratie se respecte à la lettre,  la transparence n’est pas un vain mot. Les contribuables exigent des comptes à leurs dirigeants même dans leur vie privée. Un candidat à tout poste public notamment au numéro un du pays qui avait entretenu des liaisons « pas claires » avec ses proches collaborateurs ou collaboratrices ne passe pas. Tout candidat ayant été impliqué dans des affaires louches ne passa pas.  Le dosage entre « la vie privée » avec celui de « la vie publique » doit se faire en toute honnêteté. 

Dans l’administration publique, dans la gestion des affaires de  l’Etat, la transparence n’est pas une option parmi tant d’autres, mais une exigence à laquelle tout agent de l’Etat, du sommet jusqu’à la base, doit se soumettre sinon se plier. Tout responsable public qui entretient l’opacité à travers ses actions n’est pas digne de son rang. Les zones d’ombre favorisent les malversations dont en premier lieu la corruption ainsi que les détournements dans tous ses états.

Les relations que le pays entretient avec des tiers doivent se faire dans la clarté. De même, avec les investisseurs dont les contrats de prêts ou d’investissement engagent le peuple malagasy. L’obligation de la transparence s’impose à tous et pour tous !

Evidemment, la transparence gêne. Dans les pays où la gestion des affaires de l’Etat se fait dans le flou voire dans l’opacité, on évite la transparence. Et  toutes les initiatives, d’où qu’elles viennent, dont la presse en particulier, qui militent pour la clarté et la transparence, sont à … écarter même à éliminer.

Une bonne gestion des affaires du pays commence toujours par la transparence. Les partenaires techniques et financiers l’exigent comme étant incontournable.

Ndrianaivo

Fil infos

  • Actu-brèves
  • Vol de bovidés - Durcissement des peines en vue
  • Collecte de riz 2024 - L’Alaotra-Mangoro se prépare
  • Assemblée nationale - Pas de face-à-face ministres-députés avant juin
  • ACTU-BREVES
  • Ouverture de la session parlementaire - Richard Ravalomanana dénonce les fauteurs de troubles
  • Évasion du colonel Patrick - Le président Rajoelina dénonce une faille inacceptable
  • Session du Parlement - Une rentrée tout à fait ordinaire
  • Agrément à recevoir des fonctionnaires - Précision de la polyclinique d’Ilafy
  • Affaire Hôpital militaire de Soavinandriana - Démenti formel des autorités militaires

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • A quoi bon !
    Des nouveaux membres de la Haute Cour de justice (HCJ) ont prêté serment. Du coup, des observateurs s’interrogent sinon s’exclament « à quoi bon ! » Une remarque quelque peu désobligeante à l’égard d’une prestigieuse et haute institution judiciaire, soit. Mais, la réalité est là. Et elle s’entête. Les précédents membres de la HCJ ont terminé leur mandat respectif sans avoir pu faire valoir leur compétence dictée par la loi et ce à cause d’un blocage à l’Assemblée nationale de la mandature précédente. Rappelons que le manquement à la mise en place de la Haute Cour de justice avait valu à Hery Rajaonarimampianina, Président de la République, au moment des faits, des mesures disciplinaires de la part de la Haute Cour constitutionnelle du fait que le Président Rajaonarimampianina n’a pas respecté le délai de douze mois prescrit par l’article 167 de la Constitution pour la mise en place de la…

A bout portant

AutoDiff