Pour rappel, une clé de répartition est une disposition, dans le cadre d’un accord politique, où il est question de répartir des sièges à des protagonistes d’un conflit. En clair, c’est une manière élégante de désigner ce qui n’est ni plus ni moins qu’un partage de gâteau. Car personne n’est dupe. En torpillant le processus électoral, le collectif des 10 candidats anti-élection a comme ultime objectif l’accession au pouvoir sans passer par les urnes. Bien que, pour ménager ceux qui y sont allergiques, le terme ait été soigneusement banni des revendications du collectif, celui-ci fantasme en réalité sur une transition où la fameuse clé de répartition sera au centre des discussions. Doit-on rappeler en effet que, outre l’éviction du candidat n°3, la dissolution du Gouvernement, le remplacement de la HCC par une Cour électorale spéciale ainsi que la recomposition de la CENI sont les principales revendications du collectif. Autant de postes « vacants » qui, avec les sièges du Parlement (Assemblée nationale et Sénat) que la « feuille de route » de la transition ne manquera pas de dissoudre au profit d’organes délibérants aux membres nommés, représentent de véritables aubaines pour les personnalités ou partis politiques dont les chances d’accéder à des fonctions électives tendent, à l’instant présent, vers le zéro absolu. Et bien entendu, il va sans dire que les bénéficiaires d’une telle situation d’instabilité ne manqueront pas de mettre tout en œuvre pour que celle-ci perdure. La question qui se pose est de savoir si le pays sortira indemne d’un tel saut dans le vide. Il faut s’attendre en effet à la réaction des partenaires techniques et financiers face à ce qui n’est autre qu’une escapade extraconstitutionnelle. A peine sorti de la crise sanitaire et en pleine incertitude face aux guerres en Ukraine et dans la bande de Gaza, Madagascar pourrait-il faire face aux suspensions des financements extérieurs et autres aides au développement qui seront inévitablement décrétées en cascade en attendant le « retour à l’ordre constitutionnel » ? La Rédaction

Le débat des candidats au premier tour de l'élection présidentielle s'est tenu hier en fin de la soirée. Un rendez-vous télévisé à gros enjeux, à quatre jours du scrutin. Le candidat numéro 3, Andry Rajoelina, le candidat numéro 11, Sendrison Daniela Raderanirina et le candidat numéro 13 Siteny Randrianasoloniaiko ont été présents à la tribune du CCI Ivato où se tenait ce face-à-face entre les trois prétendants à Iavoloha. Prévu débuter à 19h, le débat a accusé un retard de cinquante minutes. Et ce, pour permettre au plus grand nombre de téléspectateurs et d'auditeurs de voir et d'entendre le déroulement du débat retransmis sur les stations de télévision et de radio publiques, ainsi que sur les réseaux sociaux officiels de la CENI notamment. Une coupure d'électricité a en effet été remarquée depuis hier, en milieu de l'après-midi, notamment dans la Capitale. Par ailleurs, une dizaine de collaborateurs par candidat ont été autorisés à assister à ce débat. Les trois candidats ont eu 45 minutes de chaque pour répondre aux questions des journalistes Christian Rakotoarisoa et Lova Rabary autour de trois grands thèmes, la politique, l'économie et le social.
Force a été de constater que le candidat Andry Rajoelina s'est démarqué par son réalisme et son expérience durant ce débat. Pour le candidat numéro 3, en particulier, l'enjeu était important. Même si les meetings l'ont conforté ces derniers jours, le Président sortant devait à la fois défendre un bilan quinquennal marqué par les crises  et proposer une vision pour le pays qui ne soit pas que le changement dans la continuité. Le candidat a fait preuve de sang-froid pour répondre aux attaques à son encontre. Il n'est pas tombé dans les pièges tendus par ses contradicteurs et a montré une maîtrise de ses sujets, notamment sur la question du pipeline dans le sud ou encore la question des manifestations dans les rues actuelles des candidats de l'Opposition. Pareil sur la question de l'affaire Romy Andrianarisoa, son ex-directrice de cabinet, à laquelle il précise ne pas être responsable des agissements de cette dernière. Andry Rajoelina s'est par ailleurs efforcé durant son intervention d'illustrer ses propos par des chiffres précis. Le candidat a détaillé, parfois sans doute trop, ses propositions sur les thèmes proposés, la politique, l'insécurité, la justice, l'entrepreneuriat, l'énergie, l'éducation, la santé. Le Président sortant a montré une stature présidentielle certaine.
A contrario, le candidat Siteny Randrianasoloniaiko a montré, à plusieurs reprises, quelques limites. Lui qui a passé le plus clair du temps qui lui a été imparti pour lancer des piques à Rajoelina et à son administration qu'à développer son projet de société. Le judoka a même fait une sortie de route lorsqu'il parle d'une affaire personnelle concernant une ancienne ministre du candidat Rajoelina en réponse à une question sur l'insécurité. Des prises de parole qui ont été souvent voire systématiquement truffées d'approximation, comme lorsqu'il touche mot du nombre de Fokontany dans le pays où des écoles ont été créées durant un régime précédent. Le flou autour de la situation de Siteny Randrianasoloniaiko qui dit être partant pour l'élection présidentielle mais fait savoir également être partant pour un dialogue avant la tenue de ce scrutin, a retenu aussi l'attention des observateurs…
La Rédaction

Arrêtés pendant l'émeute orchestrée par le collectif des dix candidats anti-élection, les 11 manifestants ou émeutiers pro C10, ont été déferrés au Parquet d'Anosy, hier.
Au terme de leurs auditions par le procureur en début de soirée hier, la décision fut tranchée : 5 manifestants ont été placés sous mandat de dépôt à Antanimora pour manifestation non autorisée et troubles à l'ordre public tandis que 5 autres le sont sous contrôle judiciaire. Enfin, le dernier de la bande, un étudiant a obtenu une liberté provisoire.
Par ailleurs, les trois membres des Forces de l'ordre blessés lors de ces escarmouches avec les émeutiers demeurent encore sous soins, selon une source auprès de la Gendarmerie.
Durant les émeutes de samedi dernier, des manifestants ont utilisé des armes, rustiques certes, comme ces fléchettes à billes, mais qui sont en fin de compte létales si jamais elles atteignent la victime dans des points vitaux.
Samedi dernier, on a assisté à des batailles rangées ayant opposé les deux camps à Antaninandro, Tsiazotafo, Andravoahangy, Ankadifotsy et surtout à Behoririka, ces points clés susceptibles de déboucher à Analakely, donc sur la place du 13 mai comme les manifestants l'ont tant souhaité. Autre élément qui fait la différence des précédentes émeutes, celle de samedi dernier a été surtout marquée par des barricades. Les contestataires ne se sont pas gênés d’utiliser un poteau de la JIRAMA, ou encore un bac à ordures, quitte à s'amuser avec des ordures pour barrer la voie.

Tout cela montre que le collectif des candidats, a encore essayé de faire forcing pour prendre et rallier la place du 13 mai, à Analakely, samedi dernier. Mais les éléments de la Police anti-émeute de l'EMMONAT ont verrouillé  complètement tous les accès conduisant sur ladite place, soit dans un rayon de plus d'un kilomètre tout autour de celle-ci.
Déjà la semaine dernière, 5 autres manifestants ont été aussi incarcérés provisoirement, toujours pour les mêmes motifs de troubles à l'ordre public. Les accusés ont été jugés jeudi dernier. Et leur sort sera fixé le 17 novembre prochain.
En attendant, la Préfecture d'Antananarivo persiste et signe : la place du 13 mai à Anlakely est strictement interdite.aux manifestations du collectif, par souci de préserver l'ordre dans la ville. Et que toute volonté de continuer à se montrer récalcitrants à cette mesure, équivaut à une infraction pénale.
Affaire à suivre.
Franck R.