Pourtant, quelques heures après, il a désavoué lui-même cette publication tout en précisant qu’il s’agit d’un malentendu véhiculé par l’une de ses proches. D’après Tahiana, lui et son créancier auraient trouvé un accord pour le paiement de dettes qui s’élèveraient à 60 millions d’ariary. Tahiana a-t-il tenu ou non ses promesses sur cette affaire ? Et cet avis de recherche lancé par la Gendarmerie aurait-il un lien avec la même affaire ou une autre ? Des questions qui demeurent sans réponses pour l’instant. Néanmoins, des sources avancent que Tahiana n’aurait pas répondu aux convocations des gendarmes, d’où cet avis de recherche lancé contre lui.
D’autres victimes se sont également manifestées en portant auprès du Tribunal des plaintes contre Tahiana. A titre d’exemple, ce dernier aurait avancé à l’un de ses amis qu’il est en mesure de lui vendre une voiture 4x4 de fabrication coréenne à 12 millions d’ariary. La moitié de la somme a été payée à titre d’avance et le reste à la livraison de la voiture qui se trouvait encore à Mahajanga lors de la transaction. Mais la victime n’a jamais pris possession de son bien, encore moins le remboursement de son argent. Une plainte allant dans ce sens et d’autres du même genre figureraient parmi les dossiers à présenter à ce quadragénaire, une fois qu’il daigne se présenter devant les enquêteurs ou quand ces derniers parviennent à l’arrêter.
La Rédaction
