Publié dans Editorial

Privilèges et prérogatives

Publié le jeudi, 10 juin 2021

Ravalomanana Marc se plaint des traitements que les Forces de l’ordre lui infligent. Il se dit victime d’une injustice ou d’une négligence voire d’irrespect de la part des tenants du régime. Le pauvre !
Décidément, les frasques de l’ancien Chef d’Etat Ravalomanana Marc continuent de nous interpeler sans cesse ! Il alerte à tout bout de champ l’opinion publique. En outre, de lamentations en jérémiade, l’ancien Président fait part à la communauté internationale surtout au niveau régional (SADC) de sa tourmente. Le geste devient une … mauvaise habitude pour l’ancien exilé d’Afrique du Sud. Il croit fermement que son « cas » intéresse à tel point que les Chefs d’Etat membres des organisations sous régionales iraient se concerter pour étudier spécialement son cas. Ou du moins, la SADC votera incessamment une résolution condamnant l’Etat malagasy. Loin s’en faut ! Un tel sujet ne figurera nullement sur l’ordre du jour de la prochaine assise. Si tous les anciens Chefs d’Etat d’Afrique vont se lamenter comme tel, on ne s’en sortira plus. Et même au niveau international plus élevé tel l’Union africaine ou auprès de l’Organisation des Nations unies, la démarche de Ravalo a très peu de chance de réussir sinon d’être entendue. Dans le cas où il s’agirait d’une atteinte grave aux droits humains ou d’une méprise manifeste vis-à-vis de la démocratie, on consultera les avis des pays voisins membres d’une même organisation sous régionale ou d’un étage plus élevé. Quelque part, le comportement immature de l’ancien laitier fait honte à la dignité de la Nation. Il agit comme un gros bébé toujours insatisfait de ce que maman lui offre. Ravalomanana développe en lui une sale manie de vouloir déroger à la règle.
Le plus gros problème avec l’ancien Président de la République Ravalomanana Marc repose sur quelques points flagrants. D’abord, il existe un sérieux amalgame dans le processus de son raisonnement. Il confond dans son for intérieur le statut de Chef d’Etat en exercice avec celui d’un ancien qui n’est plus en fonction. De ce fait, monsieur l’ex refuse de reconnaitre qu’il est redevenu simple citoyen et cela depuis qu’il a démissionné en 2009. Toutes les tentatives à reconquérir le fauteuil présidentiel ont échoué l’une après l’autre. Il revient là où il était, un Malagasy lambda comme tous les 25 millions d’âmes qui vivent dans ce pays.
Ensuite, la confusion sur la notion de « privilège » et de « prérogative » embrouille son esprit. Un Chef d’Etat en fonction jouit à la fois des privilèges et des prérogatives liés à son rang de premier magistrat du pays. Un ancien Président de la République continue de bénéficier de certains privilèges mais très limités. En gros, garde rapprochée dont l’effectif est limité par la loi, rente viagère, un logement attribué… . Par contre, il ne jouit plus des prérogatives normalement dévolues à un Chef d’Etat en exercice, entre autres, cortège officielle avec à la tête une voiture ouvreuse munie de gyrophare et des éléments motorisés, un Palais d’Etat et beaucoup d’autres. Sinon, tout simple citoyen doit respecter le Code de la route. A noter que le PM Ntsay Christian interdit aux membres du Gouvernement de brûler les sens interdits ou d’utiliser les gyrophares. Ils doivent se plier aux règles du Code de la route.
Ndrianaivo



Fil infos

  • Malagasy aux Seychelles - Camille Vital appelle à l’unité de la diaspora
  • Ambohimalaza - Les analyses en France confirment l’empoisonnement
  • Déstabilisation à la JIRAMA - Une minorité tire les ficelles 
  • Service foncier - L’obtention du certificat de situation juridique presque instantanée
  • Huile impropre à la consommation - La traçabilité de "Roots" confirmée
  • Actu-brèves
  • Conseil des ministres décentralisé - Cap sur l’île Sainte-Marie
  • Stade Barea - Homologation, aux calendes grecques
  • ACTU-BREVES
  • Coliseum de Fianarantsoa - Un projet présidentiel devenu réalité  

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Débrayage inapproprié
    Les employés de la JIRAMA déclenchent un mouvement de grève. Sauvage ou irréfléchie ! Anachronique ou irresponsable ! Anti-économique ou contre-productive ! On hésite de quel adjectif devrait-on qualifier de façon précise cette énième grève du personnel de la JIRAMA. Quoi qu’il en soit, un débrayage dans un service public est toujours considéré comme inapproprié. Quels que soient les arguments avancés pour justifier le geste, un arrêt de travail d’un service public comme celui de la JIRAMA pénalise en premier lieu les usagers. Les clients, pour ne pas le dire la population, se voient priver de leurs besoins fondamentaux : l’eau et l’électricité. En fait, ils sont punis pour quelque chose dont ils n’ont rien à voir. Dans ce genre de situation, les innocents usagers sont toujours les premières victimes. Et éternelles victimes ! Déjà en temps « normal », ils subissent le calvaire dû aux délestages intempestifs et aux…

A bout portant

AutoDiff