Publié dans Société

Tirs meurtriers sur un orpailleur - Deux militaires et deux femmes placés en garde à vue

Publié le mardi, 04 août 2020

Dimanche dernier, un homme décrit comme étant orpailleur de son vivant tombait sous les balles qu’un militaire de 2e classe lui tirait à Antanimbary-Maevatanàna. La victime a succombé sur le coup, sous les impacts de quatre projectiles qui lui ont transpercé le corps.  Depuis, l’affaire est entre les mains de la Gendarmerie. Au cours des 48 dernières heures, quatre suspects ont été convoqués puis placés en garde à vue dans les locaux de la Gendarmerie de Maevatanàna où ils sont soumis à un interrogatoire, du moins au moment où nous écrivons ces lignes. Deux sont des militaires dont celui qui a eu la gâchette facile, les deux autres étant  des habitantes de cette localité bordant la RN4.

 

D’après une information, les quatre suspects étaient convoqués à la Gendarmerie, qui tente de mettre la lumière, et déterminer en même temps la responsabilité sur cette affaire. « Ces personnes sont actuellement entre nos mains. Mais nous ne pouvons encore avancer quoi que ce soit, secret de l’enquête oblige », confie une source auprès de la compagnie de Gendarmerie locale, en début d’après-midi hier.  En attendant que les enquêteurs tirent donc au clair cette affaire, gageons que des témoins sur place ont affirmé avoir vu ces deux femmes en cause,  se chamailler, ou du moins entrer en de violents échanges verbaux. C’est là que l’orpailleur, qui était le compagnon de l’une d’elles, se serait mêlé dans la dispute. Cependant, on ignore de quel côté l’homme a penché la balance pendant cette altercation. C’était également dans ces circonstances que l’une des femmes aurait envoyé quelqu’un alerter les militaires, qui ont eu la mission de surveiller un gisement d’or sis non loin de l’endroit. Deux militaires s’étaient ainsi rendus chez les civils, comme pour s’interposer entre les protagonistes. A partir de ce moment, tout devint flou. Car, nul ne savait exactement pourquoi le militaire en cause a été poussé à ouvrir le feu, à plusieurs reprises, sur ce civil. Le seul élément qui a filtré des témoignages avance que le soldat a tiré au moment où la victime l’avait attendu le moins, car en tournant le dos, selon encore l’information.

Quelques moments après le drame, le médecin légiste et les gendarmes, qui étaient informés par le maire local, étaient venus sur les lieux en vue d’un constat d’usage. C’était dans ces circonstances que le médecin a déduit un décès occasionné  par quatre projectiles. Comme à Toamasina ou encore à Sakaraha récemment, cette affaire n’a pas laissé le ministère concerné de marbre. Sitôt informé, il a dépêché le commandant du 4e régiment de Mahajanga à Maevatanàna. Des mesures disciplinaires seront sûrement prises à l’encontre du soldat de 2e classe en cause, qui aurait déjà eu maille à partir avec des habitants à cause d’une autre affaire, ayant également trait à un crime de sang dont on le soupçonnait.

Franck Roland

Fil infos

  • Elimination des Barea - Le football malagasy touche le fond !
  • Actu-brèves
  • Autoroute Tana-Toamasina - Le premier tronçon de 80 km utilisable dès l’année prochaine
  • Résolution des délestages - Les équipements pour les parcs solaires arrivés à Tana
  • Actu-brèves
  • Neutralité carbone - Madagascar dans la coalition G-Zéro
  • Précampagne électorale - La CENI rappelle les règles à respecter
  • Litige foncier à Amboanara-Nosy Be - Un cas malheureux de violation du droit fondamental à la propriété
  • Actu-brèves
  • Assemblée nationale - Agenda chargé pendant la campagne électorale des communales

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Quid de la précampagne !
    La CENI réagit. L’institution d’Alarobia tire la sonnette d’alarme. Elle rappelle à l’ordre et met en avant la règle du jeu sinon la loi relative à la précampagne, le moment précis avant la campagne électorale proprement dite. Mais d’emblée, une question pertinente se pose « quelle loi ? »Le décret d’application n° 2018 – 640 de la Loi organique n° 2018 – 008 du 11 mai 2018 relative au régime général des élections et référendum et le Code électoral, en particulier, ne fait pas état de manière précise sur les tenants de la précampagne notamment par rapport à la campagne électorale. La délimitation nette entre la précampagne et la campagne manque de visibilité. Le flou et le vague qui prédominent dans le cadre légal donné offrent, de fait, une occasion à certains candidats, apparemment malins, de jouer entre les mailles. Face au laxisme qui prévaut sur terrain de la précampagne…

A bout portant

AutoDiff