Publié dans Société

Publication de vidéos clips - « Les artistes devraient passer à une autocensure »

Publié le mercredi, 07 octobre 2020

Retirés de la plateforme publique, y compris les réseaux sociaux. Deux vidéos clips de 2 artistes différents viennent d'être censurés par le ministère de la Communication et de la Culture (MCC). Ce département ministériel a adressé une lettre aux artistes et producteurs ordonnant d'enlever ces vidéos clips, lesquels nuisent aux bonnes mœurs malagasy. Leurs paroles se composent des mots bruts sur le sexe, faciles à comprendre mais difficile à digérer. « Les artistes devraient servir d'éducateurs, au lieu de véhiculer des messages nuisant aux valeurs.

Puisque les vidéos clips ne sont plus forcément visualisés avant leur publication, les artistes et producteurs devraient passer à une autocensure. Chacun devrait prendre ses responsabilités pour éviter d'arriver à l'avertissement et au retrait dans la plateforme publique », s'exprime Francis Razafiarison, directeur général de la Culture (DGC). Quant aux chansons évoquant des sujets tabous ou autres pratiques malsaines mais qui restent diffusées sur la plateforme publique, ce directeur général argue que « les paroles métaphoriques peuvent être interprétés selon celui qui les écoute, contrairement à celles des chansons censurées ». Depuis 2019, 3 chansons et vidéos clips ont été enlevés des réseaux sociaux et bannis des médias. D'ailleurs, les artistes et producteurs ont accepté ce retrait sans faire d'histoire. Ils ont même sensibilisé leurs fans, amis et proches à en faire de même. De leur côté, certains habitants des Régions utilisant des dialectes ont exprimé leur reconnaissance quant au retrait des dites chansons.

Des avertissements à la place des sanctions

Le MCC sert de balise face aux vidéos clips dont les paroles dépassent les valeurs imposées par la société. D'ailleurs, aucune institution ni collectivité territoriale décentralisée ne dispose d'activité y afférente, d'où la prise de responsabilité dudit ministère. Toutefois, ces lettres de retrait servent d'avertissement aux artistes. Le MCC n'attribue aucune sanction jusqu'ici, d'autant plus que cela ne figure pas dans ses attributions. Toutefois, Fetra Rakotondrasoava, directeur général de la communication par intérim, rappelle les contenus de la Loi n° 2016-029, modifiée par celle n° 2020-006 relative à la communication médiatisée. Ses articles 26 et 31 stipulent que « l'utilisation des moyens de la communication médiatisée pour inciter

à la haine entre les genres, les religions ou la population, à la violence, au meurtre, à l'atteinte à l'intégrité corporelle de l'homme, à la xénophobie, à la discrimination, pour faire l'apologie des crimes, des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité, ou pour porter atteinte aux bonnes mœurs et à l'intégrité du territoire national ou mettre en péril l'unité nationale, est passible des peines prévues par le Code pénal ». « L'outrage aux bonnes mœurs commis par les moyens de communication médiatisée est puni d'une amende de 2 000 000 à 5 000 000 d'ariary. Est puni de la même peine l'outrage aux bonnes mœurs à travers toute exposition de dessins, gravures, peintures, emblèmes ou images obscènes par tout support audiovisuel ».

Recueillis par Patricia Ramavonirina

Fil infos

  • Déstabilisation supposée de la Refondation de la République - Silence total !
  • Actu-brèves
  • Vie de la Nation - Le Cardinal Tsarahazana dénonce un « christianisme de façade »
  • Actu-brèves
  • « Perquisition » avec violence - Les parents d’une haute conseillère Constitutionnelle torturés
  • Enseignement supérieur - Tolérance zéro réaffirmée face aux abus sexuels
  • Actu-brèves
  • Hauts emplois de l’Etat - Ruée vers les 24 postes de chef de Région
  • Elections consulaires des Français de l’Etranger - La liste Français du Monde revendique une meilleure prise en charge sociale
  • Refondation - « L’espoir d’un véritable renouveau démocratique s’amenuise », dixit la société civile
Pub droite 1

Editorial

  • Sous-pression !
    Soixante jours ! Telle est la durée de la consigne (militaire) donnée au Gouvernement nouvellement installé par le Chef de l’Etat, le colonel Michaël Randrianirina, assurément avec le consentement des quatre officiers supérieurs avec rang de Président, Hauts conseillers de la République, le colonel Lucien Rabearimanana, le médecin – colonel Manantenasoa Marcellin Zafitasondry Manuelson, le colonel Solofoniaina Rampanarivo et le lieutenant - colonel Gervais Andriamiarisoa. Aujourd’hui, on entame les trente derniers jours. Dans l’Armée, « on obéit d’abord, on discute après ». Et Dieu seul le sait si on aura le temps de discuter après ! Sous la menace de l’épée de Damoclès, sur leur tête, les ministres risquent fort de travailler et d’agir sous pression. Pour un membre de Gouvernement nouvellement nommé, qu’est-ce qu’on peut réaliser en soixante jours ? La tradition républicaine universellement admise, du moins dans les pays ayant un solide ancrage de la démocratie, on se…

A bout portant

AutoDiff