L’expression « criminels en cols blancs » désigne les délinquants issus des élites sociales, usant de leur position privilégiée pour commettre des crimes non violents mais d’une ampleur considérable. Ces individus, bien souvent intouchables, exploitent 

leurs réseaux et leur influence pour s’enrichir illicitement ou détourner les ressources publiques. Madagascar n’échappe pas à cette réalité. L’année 2024 a vu plusieurs figures de ce type exposées et traduites en justice.

Parmi les scandales ayant marqué ces dernières semaines, deux fonctionnaires du ministère des Affaires étrangères se sont retrouvés au cœur d’une tentative avortée de trafic de 53,7 kg d’or. Ces hauts cadres, soupçonnés d’avoir minutieusement planifié l’exfiltration illégale de cette cargaison précieuse, ont été placés en détention provisoire. Leur complice présumé, chef de service dans la même institution, demeure introuvable. 

Le Président de la République de Madagascar, Andry Rajoelina, s'adressera à la Nation le soir du 31 décembre 2024, pour son traditionnel discours de fin d'année. Diffusé sur les médias publics et la page officielle de la Présidence à partir de 20h, ce discours, qualifié d'« allocution qui terminera l'année 2024 » par la Présidence, marque la deuxième allocution de ce type depuis le début de son second mandat. Ce rendez-vous est hautement attendu par les Malagasy, suscitant de nombreuses spéculations sur le contenu du message présidentiel.

Table-ronde par ici. Journées de réflexion par là. Atelier de validation par ailleurs. Il n’y a pas un mois ou un trimestre de l’année sans qu’on organise des réunions de petits groupes pour tel ou tel sujet sinon thème particulier. Et les responsables, les organisateurs, s’apprêtent à tous les coups, à la fin des travaux, à conclure devant la presse les résultats positifs des séances de travail.
En cinq décennies, sans compter les dix ans et plus de la Première République, les ateliers de travail s’étaient tous terminés par des résultats encourageants sinon concluants. Aucune de ces séances de travail ne s’était soldée par des résultats négatifs. Mais, durant ces cinquante ans de travaux positifs, le pays ne fait que reculer jusqu’à aboutir en ce moment en l’état d’un Etat le plus pauvre du monde. Quelle contradiction ! Après ces centaines voire ces milliers travaux d’ateliers portant sur des sujets ou thèmes embrassant tous les secteurs de la vie nationale en cinquante ans, le pays se trouve rétrogradé à la queue, relégué au bas-fond. Tous les pays qui  trainaient derrière nous pendant la période faste de la Première République nous dépassent tous actuellement. Ils nous scrutent du haut de leur nouvelle stature d’un œil ironique. Ils ne se gênent point à nous toiser ! Bref, la Grande île qui fut l’eldorado à une certaine époque dans l’espace indianocéanie devient la risée de tous !
Et alors, après mille et un ateliers de ces cinquante dernières années jugés tous concluants et positifs, pourquoi le pays ne cesse de marcher à reculons ? Et au bout du compte, Madagasikara occupe le rang du premier pays le plus pauvre du monde ! Quelle horreur ! Une situation qui exige de notre part, de la part de ceux qui tiennent des responsabilités à tous les échelons de décision un profond examen de conscience, des réflexions sérieuses et approfondies axées surtout sur la conduite des affaires nationales. Sur la gestion des ressources nationales notamment la finance publique. Devrait-on le préciser qu’à  chaque atelier ou table-ronde, la caisse publique prend en charge de toutes les dépenses y afférentes ? A moins qu’un organisme non gouvernemental ou international veuille bienle casquer. Dans tous les cas de figure, budget de l’Etat ou autre organisme, il y a toujours des dépenses engagées !
Force nous est imposée de réfléchir sinon d’oser remettre en cause la pratique de gouvernance appliquée dans le pays surtout sur cette approche d’organiser à tous les coups ces « tables rondes » ou « ateliers » qui, au final, deviennent une maladie ou un réflexe qui n’aboutit à quelque chose d’utile. Des « ateliermania » dont les issues sont, encore une fois, vaines.
Deux facteurs expliquent les échecs. D’abord, aucune des résolutions desdits ateliers n’a jamais fait l’objet d’actes concrets. Une fois le rideau tombé, les résultats des études seront casés dans les tiroirs sinon dans les oubliettes du Département. On n’en parle plus ! Le second facteur réside dans le motif qui justifie la tenue de l’atelier. En fin d’année comme c’est le cas présent, chaque service doit effectuer le « zéro budgeting ». Donc, il fallait liquider le reste du budget.
On doit traiter la maladie, cette manie !
Ndrianaivo