La Grande île est inquiète. La 3e Conférence des Nations unies sur l’Océan (UNOC 3) se tient à Nice (France). Sous l’égide de l’Organisation des Nations unies (ONU), une rencontre internationale relative à la conscientisation et à la mobilisation sur l’avenir des Océans met sur table les enjeux et les défis urgents qui attendent les uns et les autres. En effet,  l’UNOC 3 tente d’attirer l’attention des dirigeants et des dignitaires de ce monde sur la menace qui plane sur ce trésor de l’humanité à savoir l’Océan.

Deux pays, deux Etats, la France et le Costa Rica, et donc deux dirigeants, Emmanuel Macron et Rodrigo Chaves Robles, ont été à l’origine de l’organisation d’une 3e Conférence sur l’Océan. Logique, ils ont été élus co-présidents. Les Nations unies, pour leur part, se portent garants de la couverture officielle de l’acte. A cet effet, le secrétaire général des Nations unies, en personne, Antonio Guterres a donné le coup d’envoi de ce rendez-vous vital.

Madagasikara, en tant qu’Etat invité à la Conférence et également en sa qualité d’acteur direct, participe activement aux débats ». Le Président malagasy, Rajoelina Andry Nirina,  dirige la délégation malagasy et prend part avec motivation autrement dit activement à la Conférence. Lors de son intervention sur la tribune, à travers son discours inaugural, Rajoelina Andry allait droit au but.  

Dès l’entame, Rajoelina Andry Nirina recadre les débats ainsi que la suite à donner. Il invite les hauts dignitaires de ce monde présents à joindre la parole aux actes. Beaucoup de résolutions, de décisions, d’engagements et contrats ont été pris ou signés après les débats de haut niveau à la fin  des Conférences ou des rencontres mais très peu d’entre eux ont été suivis d’actes concrets. Des Sommets de ceci ! Des Conférences des Parties ! Des Rencontres de cela ! Et bien d’autres, mais les engagements restent lettres mortes. 

La Grande île, étant particulièrement touchée et concernée, tire la sonnette d’alarme sur l’urgence des actes. Le pays est en proie à une profonde inquiétude. Inquiétude face à la montée du niveau de la mer qui, par la suite, ronge le littoral. Ce premier quart du siècle, pour n’en citer que ce qui se trouve le plus proche de nous, le niveau de la mer monte et envahit les habitations humaines. Le cas de Morondava, côte ouest de Madagasikara, nous suffit d’illustrer les problèmes vécus sur place. Certes, la ville se trouve presque au même niveau de la mer. Mais la montée du niveau de la mer que l’on constate actuellement aggrave encore plus le cas. A ce problème s’ajoutent deux autres inquiétudes à savoir le danger de la pollution et celui de la hausse de la température des eaux. Il va de soi de leurs conséquences dévastatrices sur l’écosystème. Un autre souci majeur, la recrudescence de la pêche illégale qui se manifeste par des pillages des ressources marines.

Des actes palpables et concrets s’avèrent plus qu’urgents. Le Président malagasy, profondément conscient de la « tragédie », lance un cri d’alarme et un appel de détresse pour enfin sauvegarder ce « trésor » qui est non seulement menacé mais en voie de … disparition. Certainement, l’océan ne va pas disparaître mais il cessera d’être utile à l’humanité.

Ndrianaivo

Du 28 mai au 8 juin dernier, les autorités malgaches ont mené une opération maritime décisive en interceptant un bateau de pêche sri-lankais, le “Ruth Baba 6”, accusé de pêche illégale dans les eaux malgaches. Cette saisie a révélé une cargaison de plus de 16 tonnes de requins, dont 12 tonnes de requins frais, accompagnés d'ailerons et de requins séchés. La saisie a eu lieu au large de Cap St André, dans la Région de Besalampy, où les 8 membres de l'équipage sri-lankais ont été arrêtés et sont actuellement sous le contrôle des autorités malgaches. Cette interception s'inscrit dans le cadre d'une politique gouvernementale résolue contre la pêche illégale, un fléau qui menace la biodiversité marine et la durabilité des ressources halieutiques de Madagascar. Il est à noter qu’il y a déjà eu deux navires sri-lankais ainsi qu'un navire kenyan capturés de cette manière lors de la 62e mission en 2024. Selon Sahory Olivier, inspecteur de pêche local, le “Ruth Baba 6” n'avait pas de licence pour opérer dans ces eaux, ce qui constitue une violation manifeste des lois en vigueur. Cette situation met en lumière les défis que rencontrent les pays côtiers pour protéger leurs ressources maritimes face à des pratiques illégales de plus en plus fréquentes et sophistiquées. 

Reconnaissance des équipes

Cette opération a été réalisée sous l'égide du Centre de surveillance des pêches (CSP) de Madagascar et a mobilisé des ressources variées, allant des inspecteurs de pêche aux gendarmes, en passant par les militaires de la marine. Cela témoigne d'une coopération régionale renforcée entre Madagascar et les Comores, soutenue par des organismes tels que la Commission de l’océan Indien (COI) et le programme Ecofish, financé par l’Union européenne. La mission s'est révélée efficace, marquant la 65e opération réussie du CSP dans ce cadre. Pour souligner l'importance des efforts menés, une cérémonie de reconnaissance aux acteurs de la réussite de l’opération a été organisée à Mahajanga, en présence de nombreuses personnalités, dont le gouverneur et des représentants de la Commune. Cette interception constitue un véritable coup de poing contre la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (INN) et rappelle à la communauté internationale l'urgence de protéger les écosystèmes marins fragiles. 

Nikki Razaf

Trente-six propriétés foncières d’une contenance totale d’environ 1 129 hectares sont tombées sous l’hypothèque forcée provisoire au profit des Etablissements Hachimy & Cie SARL, ayant leur siège social à Morafeno- Mahajanga, en vertu de l’ordonnance 037 du 21 février 2025, signée par Avotra Andriambeloson, en sa qualité de juge d’instruction assurant l’intérim du président du tribunal de première instance de Nosy Be. Le bénéficiaire s’appelle Abdelkader Hachimy, un député dans la Province de Mahajanga sous l’ère Ratsiraka.

La nouvelle fait bouger les réseaux sociaux et la copie même de l’ordonnance, dont référence citée plus haut, circule en boucle sur le Net. Pour les non initiés, il s’agit d’accaparement des terres au moyen judiciaire qui fait réagir simples citoyens et défenseurs des droits humains. En effet, la fonctionnaire de la Justice signataire du document officiel est traitée de tous les mots et de tous les maux, malgré elle.

Selon des informations parvenues au journal, toutes les propriétés foncières frappées d’hypothèque forcée provisoire constituent le patrimoine foncier de l’ancienne société d’Etat SIRAMA. Celle-ci, usant de son droit, a fait opposition à l’ordonnance. L’affaire repassera devant le tribunal ce jour.

Un juriste consulté par le journal explique que l’ordonnance en faveur de l’ancien parlementaire relève d’une procédure et la magistrate exerçant à Nosy Be qui l’a signée n’a fait que se conformer à ladite procédure. En la matière, les dispositions de la loi 99-024 sont mises en œuvre, outre le code de procédure civile.

« L’affaire a fait l’objet d’un arrêt définitif au niveau de la Cour suprême », a dit l’expert. Il évoque alors l’arrêt 866 du 13 décembre 2018 de la Cour de cassation, chambre civile, matière commerciale. « L’hypothèque forcée provisoire ne signifie pas non plus que les propriétés foncières en question deviennent systématiquement une propriété de la personne qui a obtenu gain de cause », a-t-il ajouté.

Le requérant aurait des créances sur la SIRAMA. La suite de la procédure devrait être à la mise en vente de ces propriétés foncières sous hypothèque forcée provisoire en exécution de l’arrêt définitif de la Cour suprême. Ce, parce que le créancier exige ses dus au débiteur, la société SIRAMA. D’évidence, les origines de l’affaire datent de l’ère Ratsiraka des années 1990.

L’affaire met quand même en lumière les pratiques habituelles qui tendent à spolier l’Etat de ses biens. D’après des informations, la SIRAMA aurait aussi intenté un autre procès contre Abdelkader Hachimy. Des plaintes auraient été déposées contre lui auprès du Pôle anti-corruption.

Ce n’est pas, en tout cas, pour la première fois que les terres appartenant à la SIRAMA de Nosy Be, entre autres, sont litigieuses. Sous la transition (2009-2014), elles ont créé moult débats par rapport à la situation des agents déflatés de la société. Beaucoup d’anciens hauts cadres de celle-ci ont, par la suite, écopé des peines fermes à cause d’une ruse concoctée sous l’ère HVM (2014-2018).

M.R.